dependency-inversion

3熱度

2回答

對不起軟件工程上的交叉發佈，不知道它是不是皺起了眉頭。那裏正是我一直在尋找，對於那些好奇的答案，我得到了：https://softwareengineering.stackexchange.com/a/347143/269571 原來的問題我讀的書「敏捷軟件開發，原理，模式和實踐「作者：羅伯特C.馬丁。當他對依賴倒置原則說話他給出了DIP違反了下面的例子：這在我看來很清楚，因爲Button

1熱度

2回答

混凝土類注入被認爲是不好的做法

我很好奇一般的依賴倒置原理，以及它是否應該嚴格執行。我知道使用接口進行注入通常會促進鬆散耦合，這具有積極影響。但是，有些類型的類最有可能總是隻有一個實現，並且可能不會隨着時間而改變。我真的很懷疑是否有一個界面支持每個對象，例如FooService，帶有FooServiceImpl。我處於困境中，因爲我認爲具體的課堂注射通常被許多人所忽視。 tl; dr 即使某些類不可能發生更改，依賴注入總是

0熱度

1回答

確實依賴倒置工作嗎？

我已閱讀關於依賴性反轉（SOLID中的'D'）並查看了幾個例子here。但是，我看不出如何徹底擺脫依賴關係！根據文章，消費者 - >效用關係可以通過在消費者套餐中引入合同/界面來更改爲效用 - >消費者。此外，通過將合同/接口移動到單獨的程序包（如消費者 - >合同< - 實用程序），可以完全分離反向依賴關係。現在，隨着上述佈局;消費者使用工具不應該有工廠嗎？然後帶回原來的依賴性如下：消