在a different post中，有人告訴我，在使用它的函數後面定義匿名內部類是錯誤的。但是，像下面的東西編譯和運行良好： public class CompTest {
public static void main(String[] args) {
TreeSet<Integer> ts = new TreeSet<Integer>(intComp);
我明白這個代碼是不合法的： class Popcorn {
public void pop() {
System.out.println("popcorn");
}
}
class Food {
Popcorn p = new Popcorn() {
public void sizzle() {
System.out.pri
這些天我在這裏讀了很多有關密碼哈希和數據加密的文章。這是一個真正的混亂，我的意思是，決定最佳做法是什麼。我需要一個非常簡單的類，它可以在任何地方重複使用，並且爲我的PHP應用程序（我不處理銀行數據）提供安全級別但不偏執的安全級別。另外，我想盡可能地依賴PHP標準庫。我想出了這個： class Security {
public static function hashPassword(
我已經寫了下面的代碼來實現線程服務器： ServerSocket passiveSocket = new ServerSocket(port, maxConnections);
while(true){
final Socket socket = passiveSocket.accept();
new Thread(new Runnable() {
pu
所以我剛剛在網上發現了這個代碼示例，並且我再次重複它，但很困惑。 從我看來，我收集到的（可能是錯誤的）是它傳遞給NumberPrinter類中的print方法的一個Printer對象。然而，接口也被稱爲打印機，所以我們不是實例化一個打印機接口的匿名類，定義方法然後傳遞它？ 我的基本問題是，我最初的假設是否正確？如果是的話，我認爲你不能實例化一個接口？ public class NumberPrin