爲什麼在C＃中不存在枚舉擴展？

我認爲很多C＃開發人員碰到這樣的問題：在標準的.net庫和許多標準類以及它們的方法中都有一些枚舉。但是如果你想通過添加一些不可能的字段來擴展這個枚舉，但它可以有效地簡化開發過程並且不會干擾那些標準類的工作。我通過具體的例子來描述它： System.Diagnostics命名空間中有一個枚舉TraceOptions，它由TraceListeners使用。讓我們來設計一些額外選項的Listener（比如AssemblyName等）。現在我必須創建新的枚舉，其中包含所有額外的選項，這些選項補充了TraceOptions枚舉中的選項。然後將新的屬性ExtraTraceOptions添加到我的偵聽器。但如果我能寫這樣的事：爲什麼在C＃中不存在枚舉擴展？

enum MyExtraEnum : TraceOptions 
{ 
    AssemblyName = 128 
}

MyExtraEnum將被新的領域，它不能與跟蹤選項的領域也由名交叉，也不是價值延伸跟蹤選項。然後，我可以使用跟蹤選項與新的領域，如：

 TraceOptions t = TraceOptions.AssemblyName; (IntelliSense may display that this 
field is extended field from MyExtraEnum enumeration)

我明白，這可能會破壞現有的代碼使用跟蹤選項枚舉，但如果我相信它不會發生，所有的責任心使用這種功能是躺在我。

你對這樣的表現有什麼看法？

來源

2011-10-13 Vasya

這有點不符合枚舉的目的。 – BoltClock

你不能從一個枚舉繼承，所有的枚舉都是隱式密封的。所以沒有簡單的方法給枚舉添加一個額外的值（如果這是你想要做的）。你將不得不定義一個新的枚舉。

如果你想添加額外的方法給一個枚舉，你可以使用擴展方法，但這是你可以擴展它們的唯一方法。

來源

2011-10-13 07:30:58

這聽起來對我來說不是一個好主意。所以現在C＃6已經出來了，TraceOptions有一個新功能：SomeFoo = 128。或者可能是AssemblyName = 127。現在你有一個碰撞，這與TraceOptions的供應商（不像普通的子類）不一樣。

枚舉提供了一組有限的選項，枚舉的作者支持。說明你承擔全部責任是不夠的。這就像要求所有成員變量將公開一樣，說明你永遠不會濫用它們。這只是一種安全的編程方法。

來源

2011-10-13 07:34:47 eran

但是，這可能發生在所有擴展方法上，而不僅僅是在枚舉上...... –

@JoanCharmant，好點，但在值部分仍然有很大的不同。如果枚舉使用值1-9，則值10可能會被擴展和下一個版本的枚舉使用。名稱衝突的可能性要低得多，這是擴展方法的唯一問題。 – eran

爲什麼在C＃中不存在枚舉擴展？

回答

相關問題