2010-03-26 62 views
3

你會建議對C有什麼好的IDE ++(GNU)編程,具有對wxWidget庫和GUI構建器/設計師於一身的支持?可以是Windows或Linux。IDE用於C++和支持wxWidgets的

+3

如果您放棄「一體式」要求,您可能會獲得更好的工具。 – Yacoby 2010-03-26 13:30:38

+0

不,Code :: Blocks是一個「全合一」,完全符合他的需求。 – 2010-03-26 18:15:19

回答

4

我可以推薦EclipsewxFormBuilder。並非真正「一體化」,因爲這是兩種工具,但它們工作得很好。

如果您使用Windows,MS Visual studio也是Eclipse的不錯選擇。 Eclipse可以在Linux和Windows上運行。

+0

這也是我使用的,它適用於我。 – dagorym 2010-03-26 18:28:13

2

這裏是IDE的,如果你還沒有找到這已經可以嘗試的wiki listing。 還發現this,已知可與wxWidgets一起使用的IDE。

我也推薦Eclipse。我沒有太多的使用C++的經驗,但對於Java來說它確實非常特別。

祝你好運!

+0

您可能會*通過預先設定「'http://'」 – bart 2010-03-26 15:10:27

+0

@將它變成超鏈接@我試過了。如果您的代表人數不足10人,您只能發佈一個超鏈接,以便新用戶不會發送垃圾鏈接。但是,現在我有10+,所以我現在應該可以。 – AfterImage 2010-03-26 19:56:12

8

Code::Blocks很好。它還集成並生成了wxWidgets代碼!

+0

代碼::塊是最好的!從使用它(和wxWidgets)一年以上的人那裏拿走它。 – 2010-03-26 17:16:48

+0

的確CodeGo.net,Code :: Blocks包含了wxSmith,因此在複雜的GUI應用程序中使用它應該沒有問題。 – 2010-03-28 13:31:17

1

我一直都很喜歡WxDev-C++
使用它的最重要的原因是許多高級和第三部分控件已經添加到IDE中,並且使它們易於使用。

4

我正在使用MS Visual Studio 2008和wxFormBuilder。我更喜歡Visual Studio中的調試器來使用GNU或Eclipse調試器。對於長時間的編輯會話,我使用XEmacs。

我不使用wxFormBuilder很多時候,所以我不懷念它與Visual Studio IDE集成。

0

開發wxWidgets的最好的IDE是codeblockswxformbuilder。 wxSmith工作,但是,wxformbuilder提供了更多的選擇和方便比wxsmith使用...

1

Code::Blocks確實不錯。與無縫集成wxSmith使該工具成爲最佳選擇。特別適合初學者。

Eclipse是比較嚴重和複雜的工具。它沒有用於GUI設計的插件,與wxWidgets更難集成。但它是我因爲某些原因選擇:它廣泛使用(如在發展的許多領域基本IDE),強大的文本編輯器,大量的插件,等

簡歷:

  • 代碼::塊:簡單,重量輕,無接縫,所有功能於一身的
  • 的Eclipse + wxFormBuilder *:強大的,強大的,普遍的
1

Codelite + wxFormBuilder或Netbeans的7.0.1 .cpp的工具+ wxFormBuilder。他們有非常接近和原生的界面,但非常緩慢的複合。此外,Codelite還爲初學者Just-Install-And-Develop提供分配,其中包含IDE + wxWidgets + MinGW。 因此,C :: B當然是最好最快的)))。