Java抽象類聲明throwable - 實現不強制執行它？

Question

我想知道如何使用抽象類和接口的區別，這困擾了我一下：

假設你有一個抽象類

public abstract class Animal { 
//return the tail lenght of the animal 
public abstract int getTailLength() throws IllegalStateException; 
} 

，承諾該抽象類的實現有一個方法所謂getTailLength（）編譯器勢力擴展類@override抽象類並實現他們]像這樣：

public Snake extends Animal(){ 

@override 
public int getTailLength(){ 
    return 10; 
} 
} 

編譯器是罰款與此又在抽象類時我們聲明想要getTailLenght（）的實現，我們還提到我們希望它引發異常 - 但是在上面的代碼段中已經省略了。

我是否認爲在接口和'實現'聲明中這樣做是不允許的？

我想，因爲您使用@override註釋了方法，編譯器根本不在乎您做什麼，只要您有一個方法具有您在ADT中強制實施的名稱？它會檢查返回類型，爲什麼它不執行異常？

Answer 1

我們不希望該方法總是拋出一個異常（否則我們永遠不會得到一個有意義的結果），我們說「這個方法可能會拋出這個異常」。如果沒有意義，讓子類不拋出異常是完全正確的。

如果您的客戶端代碼知道它正在處理子類，那麼它將不必處理異常，作爲額外的獎勵。

在你的實現中沒有聲明一個throw子句來實現一個聲明一個throw子句的接口方法也是完全不錯的。