C＃DAL returing generic列表<T>

我可以從我的DAL返回列表嗎？在互聯網上，我在某處讀到它不好。返回列表有什麼問題？C＃DAL returing generic列表<T>

2010-12-14 kayak

的可能重複[C＃ - 列表或IList的]（http://stackoverflow.com/questions/400135/c-listt-or-ilistt） – 2010-12-14 21:03:18

您可以返回一個List<T>對象，但該屬性應爲而不是IList<T>。這將允許您更改稍後使用的列表實現，而不會破壞與針對庫編譯的現有程序集的二進制兼容性。

這個例子可能不會你的構造模式相一致，但它證明了我是什麼意思（返回List<T>通過IList<T>屬性）：

public class Foo 
{ 
    public IList<string> AListOfStrings { get; private set; } 

    public Foo() 
    { 
     AListOfStrings = new List<string>(); 
    } 
}

來源

2010-12-14 21:00:45 cdhowie

如何只返回IEnumerable的''？這更加靈活。 – 2010-12-14 21:01:42

@John：或許，但我會傾向於'ICollection ''IEnumerable '。如果這是一個DAL類，修改可能是必要的，修改IEnumerables並不重要，而'ICollection '暴露了變異方法。 – cdhowie 2010-12-14 21:02:46

如果你不需要索引或計數，你可以使用'IEnumerable '，然後你會有更多的靈活性，比如返回一個懶惰的枚舉選項。 – configurator 2010-12-14 21:02:57

原則，有沒有問題，但是回來的List<T>，常見的問題是當類返回一個違反封裝的成員變量List<T>，例如

public class SomeClass<T> 
{ 
    public List<T> Items { get; private set; } 
    public void DoSomething() 
    { 
     T first = Items[0]; 
     ... 
    } 
}

在這種情況下，這個類的任何客戶端可以修改它的狀態，這可能會導致錯誤，因爲類可以不再能保護其不變量。請注意，在這種情況下返回IList<T>將無濟於事。

但是，對於數據訪問對象，它（希望）不會保留任何查詢的結果，因此每次都會返回列表的新副本，並且不會受到任何客戶端的修改的影響。

來源

2010-12-14 21:20:39 Lee

如果對列表的任何修改都將被忽略，爲什麼不返回'IEnumerable '。看起來更誠實。 – 2010-12-14 22:36:53

C＃DAL returing generic列表<T>

回答

相關問題