@Autowired VS @PersistenceContext EntityManager的爲豆

是什麼@Autowired VS @PersistenceContext EntityManager的爲豆

@Autowired 
private EntityManager em;

和

@PersitenceContext 
private EntityManager em;

兩種選項都在我的應用程序工作的區別，但我可以打破使用@Autowired註解的東西嗎？

來源

2015-07-10 Cosmin Vasii

@PersistenceContext是爲特定目的設計的JPA標準註釋。而@Autowired用於Spring中的任何依賴注入。使用@PersistenceContext可以更好地控制上下文，因爲它使您能夠指定可選元素，例如名稱，屬性

來源

2015-07-10 07:50:33 Alex

我知道這一點，但是在應用程序中有什麼影響？考慮使用Spring的標準** @ Transactional **。當使用** @ Autowired **時，會發生與使用** @ PersistenceContext **相同的行爲，並且每個應用程序事務具有em？ –

我認爲使用'@PersistenceContext'通常是最好的實踐，因爲它更接近地描述了你正試圖實現的依賴注入的類型。此外，它提供了專用於EntityManager的可選參數，當您有多個EntityManager時，這可能很有用。在功能上，我相信你可以用'@ Autowired'實現相同的注入，但我會推薦使用這樣設計的註釋。 – Alex

這個http://blog.jhades.org/how-does-spring-transactional-really-work/可以比我更好地解釋它。 – Alex

@PersistenceContext允許您指定要使用哪個持久性單元。您的項目可能有多個數據源連接到不同的DB和@PersistenceContext讓你說你要在

檢查的解釋工作在這裏哪一個： http://www.coderanch.com/t/481448/java-EJB-SCBCD/certification/unitName-PersistenceContext

來源

2015-07-10 09:46:48

@PersistenceContext：

做不是退貨實體經理實例

返回 container-manag代理服務器，代表應用程序代碼獲取和發佈預留上下文

來源

2017-04-11 09:12:24 MagGGG

@Autowired VS @PersistenceContext EntityManager的爲豆

回答

相關問題