多個名稱的併發和可中斷DNS名稱解析似乎是不可能的

Question

我需要快速測試大約100個Web服務器的連接列表。快速意味着大約5秒鐘。如果服務器無法訪問約2-3秒，應該跳過。如果沒有互聯網連接 - 測試應該很快失敗 - 2-3秒。它應該在XP（SP2）以上運行。

我決定在單獨的線程中爲每個服務器運行一個測試過程。

同步測試程序執行以下操作：

• gethostbyname()或getaddrinfo()（嘗試都）
• 創建一個套接字
• connect()
• 發送HTTP請求
• 讀HTTP性反應（只是半千字節）

這是沒有好處：

• 在緩慢的服務器的connect（的情況下）與沒有超時阻斷。
• 如果沒有互聯網連接 - gethostbyname（）和getaddrinfo（）阻塞很長一段時間：17+秒。

異步測試程序：

• 的異步消息
• WSAAsyncGetHostByName()創建窗口 - 接受連接，隨時可以發送 - 當分辨率爲完整
• WSAAsyncSelect()接收消息和準備閱讀消息
• SetTimeout()接收超時消息並彈出
• 運行的窗口

消息循環這其中也白搭，因爲WSAAsyncGetHostByName()「的目的不是要提供幾個名字的平行決議」（MSDN）。即使從多個線程調用，它也可以進行順序解析。這使得線程按順序運行，從而破壞了它們的目的。

因此，我的問題：要麼阻止無法中斷的調用，要麼阻止不能被並置的異步調用。

在我看來，唯一的選擇是在單獨的線程中執行阻塞調用，並且如果線程沒有足夠快地完成 - 用TerminateThread()謀殺它。

有什麼比這更好的？

Answer 1

我不確定這是否適合您的模型，但也許您可以解析一次主機名的IP地址，作爲冷啓動類型的東西，然後緩存它們。

這樣就避免了必須使用WSAAsyncGetHostByName這是瓶頸，而只需要測試HTTP通信。

現在，假設您有理由懷疑某個主機自上次解析它之後已更改其IP地址（例如，目標無法訪問或連接被拒絕），則可以再次爲該主機運行查詢。