我正在學習GwtMockito，但無法在我的一個測試中獲得一致的verify（）方法。Mockito驗證方法沒有給出一致的結果

我想測試正確的GwtEvents正在被我的應用程序解僱。所以，我嘲笑事件總線像這樣在我的@Before方法：

eventBus = mock(HandlerManager.class);

該測試通過預期：

// Passes as expected 
verify(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class));

我想迫使測試只是不知道它是運行正確。所以我改變了它，它仍然通過：

// Expected this to fail, but it passes 
verify(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class)); 
verifyZeroInteractions(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class));

這似乎與我矛盾。所以我刪除了第一個測試：

// Fails as expected 
verifyZeroInteractions(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class));

最後，我添加了一個不相關的事件應該導致失敗

// Expected to fail, but passes 
verify(eventBus).fireEvent(any(ErrorOccurredEvent.class)); 
verify(eventBus).fireEvent(any(ModelCreatedEvent.class)); // This event is not used at all by the class that I'm testing. It's not possible for it to be fired.

我沒有找到，說明發生了什麼事情的任何文件。 ErrorOccurredEvent和ModelCreatedEvent都擴展了GwtEvent，並且已經在手動測試中驗證過。我是否錯誤地測試了我的EventBus？如果是這樣，那麼有什麼更好的辦法呢？

更新

我已經做了一些額外的實驗。這似乎是我與Mockito匹配的問題。當我的測試失敗時，異常報告的方法簽名爲eventBus.fireEvent(<any>)，所以它似乎沒有考慮到我傳入任何方法的不同類。不知道該怎麼做，但包括它在這裏爲其他人研究這個問題。

來源

2015-04-02 gridDragon

您正在查找的方法是isA，而不是any。

來源

2015-04-03 06:16:23

這並不能解釋我第一次強迫測試失敗的嘗試，但它確實解釋了其他混淆。從文檔的Mockito：

公共靜態Ť任何（java.lang.Class中clazz所）

匹配任何對象，包括空值

該方法不執行類型檢查用給定的參數，它只有，以避免在代碼中投射。然而，這可能會在未來的主要版本中更改（可能會添加類型檢查）。

所以通過設計它不會做我希望的類型檢查。我將不得不找出另一種方法來設計這些測試。但這解釋了他們爲什麼不像我預期的那樣行事。

來源

2015-04-02 22:18:00 gridDragon

Mockito驗證方法沒有給出一致的結果

更新

回答

相關問題