開源專家系統

Question

有誰知道開源專家系統？實際上，我很感興趣的是從C＃調用它的推理引擎。

Answer 1

看看CLIPS - 它是在C.

有在Wikipedia上CLIPS更多信息編碼。

Answer 2

大約一年前，我經歷了同樣的過程，試圖爲此找到一個好的.Net系統。我記得找到一些體面的引擎，但它們都太普通，需要太多的假設。

最後，我發現，寫我自己的系統是很容易做的，它做了什麼我想它，沒有任何多餘的牛市，使之與一些抽象概括的發動機工作。

這可能有助於瞭解您的預期用途是什麼。

Answer 3

如果你會考慮一個規則處理引擎，JBoss規則（也稱爲Drools）是我所知道的最好的。開放源碼和免費。它是用Java編寫的，但是專爲集成而設計。您可以將組件中的規則和基於規則的應用程序中的對象合併到一起。您甚至可以即時構建或修改規則庫。

Answer 4

您可以嘗試JESS，但它是基於Java的。 Amzilogic也提供了一個很好的平臺。

Answer 5

AI::ExpertSystem::Advanced或AI::ExpertSystem::Simple是一個Perl溶液。

Answer 6

片段和JESS在其他的答案已經提到的，所以我將提供此鏈接到CLIPS與JESS： http://www.comp.lancs.ac.uk/~kristof/research/notes/clipsvsjess/

這是寫1999年6月4日，和當時的優勢與CLIPS顯然。

如果你不想把它讀完了，這裏的結論：

第3章的結論

片段和JESS是產品與互聯網， 但在一個大的支持CLIPS似乎有更廣泛的受衆，可能是因爲它存在更長的 。這種年齡差異導致CLIPS包更加穩定和完整，而JESS用戶仍然會遇到一些小問題 錯誤。 JESS不斷更新，作者Ernest Friedman-Hill， 對用戶/開發人員的反饋非常敏感，並定期將 列爲新版本和錯誤修復程序。

如今，傑西和剪輯之間的選擇取決於 應用。如果它是基於Web的，或者應該以小程序形式存在，那麼JESS的選擇是非常合乎邏輯的（甚至CLIPS的作者 也支持該選項）。對於更經典的應用程序，CLIPS可能會選擇 ，因爲它的聲譽更加穩定，並且支持更多。

JESS的未來在很大程度上取決於網絡中， Java編程語言和自己的未來穩定的發展。這三個條件使得JESS將很有可能使 變得更受歡迎並且更頻繁地被使用。特別是面向對象的可能性和易於集成到Java代碼 中，使JESS的未來非常有前途。

另一方面，CLIPS更有可能在新功能出現時首先實現新功能，因爲它仍然具有及時的優勢。 CLIPS也有給它相對於 支持像模糊邏輯和藥物的方法的優點各種擴展和變種（如 FuzzyCLIPS，代理剪輯，DYNACLIPS，KnowExec，CAPE，PerlCLIPS，wxCLIPS 和EHSIS僅舉幾例）。

CLIPS操作 系統支持Windows的多功能開發環境也是一個優勢，而JESS剛 一個有兩個按鈕窗口（「透明窗口」和「退出」），沒有一個 菜單。圖1和圖2描述了兩種環境。總之，CLIPS仍然比JESS更加完整和穩定，但 這可能會在未來發生變化，因爲JESS軟件包正在不斷改進，其中 不斷改進。除此之外，JESS還擁有使用Java的 的屬性，從長遠來看，它可能被證明是一個比CLIPS更大的優勢。

這些鏈接也可能會感興趣： http://en.wikipedia.org/wiki/CLIPS

商業&軟件專家系統外殼 http://www.kbsc.com/rulebase.html

Are there open source expert systems with reasoning capabilities?