假設你擁有一個Mercurial存儲庫，在着手實驗性代碼時分支或分支存儲庫會更好嗎？更好地分支或分支Mercurial存儲庫？
在我的情況下，我是一個單獨的開發人員，即將開始實驗代碼。我預計這個實驗需要4到6個小時。如果我認爲這個實驗是失敗的，那麼我不太可能再次提及它。
我經常承諾並定期推送。在實驗過程中，我只能提交併拋出本地回購。不過，我主要以備用手段爲主。該存儲庫託管在bitbucket上。
在這種情況下，我最好是分支還是分叉存儲庫？
作爲所有工作命名分支的粉絲（分支每任務等），我會建議...做到兩個。
克隆原始回購，並在新回購爲實驗工作創建一個新的命名分支。
如果您決定保留實驗工作，請將其推回原始存儲庫（根據需要執行合併）。
如果您決定不保留實驗工作，只需將實驗倉庫丟棄即可。
如果我認爲實驗失敗 那麼它極不可能我將永遠 想再次引用它。
您回答了您自己的問題，在本地分叉，然後在主存儲庫中取消您的更改（如果成功）。
雖然我不認爲你會產生在4〜6小時的內容過多，將使一個無用的分支麻煩......
是什麼讓一個無用的分支煩人？ – 2011-04-16 07:04:24
它的大小，如果它佔據了很大一部分存儲庫。這是一種罕見的情況，即使如此，這只是一個輕微的不便，而不是問題。這就是爲什麼我不認爲應該避免實驗的分支，你怎麼能確定一個失敗的實驗歷史不會有用呢？ – 2011-04-16 07:42:10
我會說這並不重要。在這兩種情況下，這取決於刪除實驗的時間，以後您是否可以參考它。
當您執行實驗分支時，您可以稍後使用strip命令（它是mq擴展的一部分）刪除它們。或者您可以使用convert從hg到hg存儲庫以刪除死分支。你甚至可以簡單地克隆和省略分支。
當你爲實驗分支分支時，如果你想引用它，你可以明確地將它們合併。
因此，這一切都歸結爲這樣一個問題：你想保留實驗分支多久，你想存儲在哪裏？
考慮將文檔分支。你和其他人可以參考這些想法，並在稍後改變。預見你說「哦，我曾經在一家分店嘗試過......但刪除了它。」唯一的成本是一個小磁盤空間。
當你說'克隆原始回購'時，你的意思是分叉嗎？ – 2012-01-06 22:15:18
Mercurial（和其他DVCS）中的克隆和分支是一回事。術語「fork」通常用來指代一個克隆，它總是保持與原始版本有些不同（例如，只與原始版本合併，而不是原始版本），而「克隆」意味着回購是對等的其目的是保持或多或少同步。 – 2012-01-07 23:49:25