單表在Ruby on Rails 3.0中的繼承和路由

Question

在我的Ruby on Rails應用程序中，我很難獲得路由以很好地與單表繼承一起玩。我正在使用Ruby 1.9.2和Rails 3.0.6。這是在開發中，所以後端是SQLite3，以防有所作爲。

比方說，我有兩個產品，widgets和sprockets。我的應用程序會跟蹤兩個產品的錯誤編號和支持案例標籤，但錯誤和支持標籤本身存儲在其他系統中。有兩個獨立的團隊在這兩個產品上工作。

我已經爲兩種類型的bug記錄實現了單表繼承，因爲小部件bug數和鏈輪bug數的驗證規則是不同的（這兩個小組使用不同的bug跟蹤系統），並且有可能我會嚮應用程序中添加更多產品，這些產品的行爲方式大不相同。使用STI可以根據需要靈活地實施其他方法和屬性。

小部件團隊只關心小部件信息，而鏈輪團隊只關心鏈輪信息。有第三個團隊需要能夠查看小部件和鏈輪上的信息。窗口小部件團隊將訪問使用路徑/widgets應用和鏈輪團隊將訪問使用路徑/sprockets應用。我在routes.rb使用命名空間進行設置：

resources :bugs 

namespace "widgets" do 
    resources :bugs 
end 

namespace "sprockets" do 
    resources :bugs 
end 

我已經設置了以下機型其按預期方式工作時，我火了IRB和使用WidgetBug.create()或SprocketBug.create()：

bug.rb

class Bug < ActiveRecord::Base 
end 

widget_bug.rb

class WidgetBug < Bug 
    # Some validation rules 
end 

sprocket_bug.rb

class SprocketBug < Bug 
    # Some different validation rules 
end 

我用腳手架創建控制器和錯誤的對象視圖，然後修改了控制器，試圖推廣它，所以它可以與兩個部件的錯誤和鏈輪的錯誤使用。例如，index方法是這樣的：

def index 
    # The scaffold code lists all bugs, which is not what we want 
    # @bugs = Bug.all 

    # Only return bugs of the subclass we're looking for 
    @bugs = eval("#{params[:controller].classify}.all") 

    respond_to do |format| 
     format.html # index.html.erb 
     format.xml { render :xml => @bugs } 
    end 
    end 

然後我用create()來填充每個類型的幾個bug數據庫。不幸的是，當我瀏覽到/widgets/bugs時，出現了這兩種產品的缺陷。一些調試後，我確定分類調用返回Widgets::Bugs或Sprockets::Bugs，所以當我呼籲所有在其上，這似乎是對超跑，而不是對抗的子類運行。

我查看路由文件和做了相當多的谷歌搜索，但我仍然在虧損，我怎麼可以改變路由或控制器正確地完成這項工作。任何幫助將不勝感激。

Answer 1

結帳這個帖子：STI, one controller

路線

resources :widgets, :controller => "bugs", :type => "Widget" 
resources :sprockets, :controller => "bugs", :type => "Sprocket" 
# And I don't know if you need this 
resources :bugs, :type => "Bug" 

控制器

def index 
    @bugs = params[:type].constantize.all 
end 

UPD

namespace "widgets" do 
    resources :bugs, :type => "Widget" 
end 

namespace "sprockets" do 
    resources :bugs, :type => "Sprocket" 
end 

Answer 2

我在Rails 3中寫了一篇關於STI的博客文章，討論了一些常見的陷阱和適當的解決方法，包括你提到的問題。 http://www.christopherbloom.com/2012/02/01/notes-on-sti-in-rails-3-0/