char * p = NULL，cout << p;給人例外

最近，我問這個問題在接受採訪時：char * p = NULL，cout << p;給人例外

char* p = NULL; 
cout << p << endl; 
++p; 
cout << p << endl;

我給出的答案是第一COUT將打印00000，接下來將打印00001 但是，當我在Visual Studio中選中它，它提供了一個異常： StringFunctions.exe中0x009159F1的第一次機會異常：0xC0000005：訪問衝突讀取位置0x00000000。 StringFunctions.exe中0x009159F1未處理的異常：0xC0000005：訪問衝突讀取位置0x00000000。

但它的預期工作如int，float等有人可以解釋這個嗎？感謝幫助！

來源

2015-03-02 bhatianitish

未定義的行爲。 http://stackoverflow.com/a/19180731/1462718和http://stackoverflow.com/a/394774/1462718請參閱「請注意遞增包含空指針值嚴格的指針是未定義的行爲」。 – Brandon 2015-03-02 05:31:37

這不是提議的線程的重複。當OP通過增加空指針來調用UB時，他主要關心如何打印指針的地址。 – 2015-03-02 19:16:49

char*std::cout::operator<<的過載需要以空字符結尾的C字符串。這就是爲什麼它試圖訪問指針。

要繞過此行爲，請首先將指針投射到void*。

來源

2015-03-02 05:39:14 emlai

當然，在最簡單的解釋，COUT試圖尊重指針和打印字符串，因爲你通過一個字符指針

理解這一點的最好辦法是下面的一段代碼。

char *s = "hello"; 
cout << s+2 << endl; // Or &s[2]

它將輸出「LLO」，其中作爲第一直覺會是這樣的「第l打印地址」

來源

2015-03-02 05:31:47 fayyazkl

輸出流知道，當你通過一個char*，你要打印串。你傳遞了一個未初始化的指針。它試圖將它看作一個C字符串......並且，它調用了未定義的行爲。

如果您想打印首先投射到void*的地址，即static_cast<void*>(p)。

另外，NULL不保證評估爲0（在全部0位意義上）。然而，保證將同樣地與0進行比較。不是一回事。此外，您的增量也會調用UB。

來源

2015-03-02 05:35:02

你有沒有將NULL定義爲0的情況的例子？人們總是這樣說，但沒有合乎邏輯的理由去做。 – developerbmw 2015-03-02 06:39:26

@Brett：我有一個規範，和你一樣。這並不意味着它不會在實踐中發揮作用，它只意味着如果可以避免的話，就不應該編寫代碼。 – 2015-03-02 06:52:36

char * p = NULL，cout << p;給人例外

回答

相關問題