聲明爲依賴關係或作爲父項

Question

如果您有項目A並且需要項目B的所有依賴項，那麼是否使用繼承或項目A的依賴項將項目B聲明爲項目A的父項？它們似乎具有相同的效果。

Answer 1

這兩種方法是不同的，一種是繼承，另一種是簡單的依賴。

通過依賴你只有在項目B.

的二進制傳遞依賴通過使用你會繼承像插件的配置父項目，建築模型，庫，依賴管理，屬地和如此，這取決於案件。

我的經驗法則是針對scm配置，項目配置和開發或公司標準，我使用父項目（繼承）。

Answer 2

我說，如果項目B 意充當「通用父」或諸如此類 - 即起點許多項目具有相同的依賴（或者用相同的起點，它們的依賴）然後繼續前進，並使B爲parent。

否則，如果它實際上更多的是「方便的事情有」 - 比如它有實用/芯型方法，很多項目會發現有用，但沒有爲他們的生存依賴，那麼它在邏輯上就是依賴關係。

您甚至可以考慮將項目B拆分爲兩行。這就是我在過去所做的那樣：

mygroup-parent是隻包括與我想每一個項目獲得相關性的POM文件的項目 - 強制執行的標準方法。例如，我在那裏有TestNG和Mockito。

mygroup-core是一個功能完備的Java項目，它有很多方便的東西可以使用很多，但不是必須的。我有特定於我的網站的輔助方法，以及諸如Apache HttpClient和Google Guava之類的依賴項。