爲什麼程序的行爲取決於子程序的順序？

我運行了幾個程序，使用fork()，接着是execve()來自第三個程序。所有這些程序都是要完成的，但最後第三個程序不會返回，即不顯示命令提示符。爲什麼程序的行爲取決於子程序的順序？

如果我在調用程序中使用wait()命令，那麼execve的程序只有在等待語句的順序與execve程序的結尾順序匹配時纔會返回。爲什麼會這樣？

這裏的簡化代碼：

int main() 
{ 
    int child1,child2,status; 
    char*newargv1[] = {./xyz",NULL}; 
    char *newargv2[] = {./abc",NULL}; 

    if((child1 = fork())==0) 
     execve(newargv1[0],newargv1,NULL); 
    if((child2 = fork())==0) 
     execve(newargv2[0],newargv2,NULL); 

    while(wait(&status) != child1); 
    while(wait(&status) != child2); 
    }

它如果child1完成第一個工作正常。 ./xyz和./abc有一些簡單的處理和控制到最後。

來源

2011-06-18 Lipika Deka

向我們展示代碼。 – cnicutar

@cnicular添加了代碼 –

使用waitpid與非阻塞標誌和輪詢，而不是等待。 – Keith

while(wait(&status) != child1); 
while(wait(&status) != child2);

在此代碼 - 你會等到child1完成，但如果第一child2完成 - 你會得到的地位和丟棄它。然後，當child1完成時 - 您將進入下一個循環，但您永遠不會獲得child2的狀態，因爲您已經丟棄它。

取而代之的是，保持一個子數組，並在wait上循環，直到在單個while循環中獲得陣列中每個成員的狀態爲止，那麼您將不會死鎖。

來源

2011-06-18 08:33:42 littleadv

這聽起來像是你描述的正確行爲。 wait()阻塞，直到它正在等待的事情發生。如果程序wait對於連續幾件事情，它將不得不等待連續幾件事情。這聽起來像你使用waitpid()而不是wait()。如果您使用實際wait()，則只需將其稱爲與要等待的孩子相同的次數即可。

如果您不在乎訂單是什麼，請使程序不依賴於任何特定順序。

來源

2011-06-18 07:49:30

不，我正在使用wait（）。我的意思是，等待的順序必須與返回的順序相匹配，否則它不起作用。這樣一個實現的返回順序是無法控制的。 –

我在說的是，這似乎是不必要的。除了此檢查之外，您似乎沒有將pid_t返回值用於導致問題的原因。所以**不要那樣做**。只需調用'wait'兩次並忽略返回值。 ...並擺脫循環！只要做：'（void）等待（＆狀態）; （無效）等待（狀態）;' –

爲什麼程序的行爲取決於子程序的順序？

回答

相關問題