爲什麼從索引是包含但結束索引是排他性的？

Question

像Java API方法：

• String.substring(int beginIndex, int endIndex)
• String.subSequence(int beginIndex, int endIndex)
• List.subList(int fromIndex, int toIndex)

爲什麼開始指數包括但最終指數獨佔？爲什麼它們不應該被設計成兼而包括？

Answer 1

因爲：

• 的Java是基於C和C確實是這樣
• 它使代碼更加清晰：如果你想捕捉到結束的對象，通過object.length（但對象實現此，例如，大小（）等）到toIndex參數 - 無需加/減1

例如：

String lastThree = str.substring(str.length() - 3, str.length()); 

這樣，代碼中發生了什麼非常明顯（好東西）。

EDIT C函數行爲類似這個的一個例子是strncat從string.h：

char *strncat(char *dest, const char *src, size_t n); 

的size_t參數的值對應於在Java endPosition參數，因爲它們兩者的所述長度對象，但是從0開始計數，如果它們是索引，則它將是一個字節超出對象的末尾。

Answer 2

除了波西米亞說什麼：

如果是獨家，獲得在字符串中的第4人物，你必須：

String firstFour = String.substring(0, 3);

那是相當難看。

Answer 3

問題是他們沒有使用C/C++語法。 我認爲C語法更具可讀性。例如，如果你想利用與lenght 2子串從列表X的第三個元素開始，你寫

X.subList(2,3). 

在Java中，如果你想採取一個子列表，只有列表X的第三元素，你需要寫X.subList（2,3）。 這真的很難看，你似乎在採取2個元素的子列表。另一方面，X.subList（2,2）是一個空列表 - 非常混亂。

int startIndex = calculateStartIndex(); 
int endIndex = calculateEndIndex(); 
X.subList(startIndex, endIndex); 

其實，如果（startIndex == endIndex）→空列表。

你的問題是：爲什麼，所以這裏是我的答案。 如果Java中的兩個參數都包含在內，會發生什麼？如果您計算第二個索引，當您需要取一個空列表時，您會遇到問題。因爲在大多數情況下索引是計算出來的，我們不會直接在函數中編寫數字。

爲了有一個空的列表，除非你使用了一個約定（例如：如果是負值或者低的endIndex返回空列表） - 但是這種約定可以隱藏編碼中的錯誤（如果第二個參數是-1或-100！）：

int startIndex = calculateStartIndex(); // return 0 
int endIndex = calculateEndIndex();  // return 0 
X.subList(startIndex, endIndex);  // this would return the 1st element of the list; how to get an empty list? Convenction needed! 
             // use a negative number to get empty list? And what if endIndex is negative because of a bug? 

我這種情況下，C勝;在任何情況下都更具可讀性，可惜他們改變了這一點。但這只是一個額外的評論，你可以ingore。

Answer 4

這就是所謂的的Dijkstra約定範圍[i, j>（或其他數學符號[i, j)的。這樣你可以處理的範圍[a, b>, [b, c>, [c, d]。

有人認爲，這是較爲有效的，而事實上我們程序員使用它：

for (int i = 0; i < n; ++i) { ... } 

在這樣的範圍內的元素的數目是j - i，所以是一個-1/+ 1保存

。

它也用於BitSet.set(from, to)