是 - [NSDictionary setObject：nil forKey：]相同 - [NSDictionary removeObjectForKey：]？

-2

我正在閱讀一些源代碼，並且我注意到了以下API，如果開發人員想要移除對象，那麼開發人員會通過nil。是 - [NSDictionary setObject：nil forKey：]相同 - [NSDictionary removeObjectForKey：]？

- (void)setSomeStatus:(SomeStatusObject *)status { 
    if (status != nil) { 
     [store setObject:status forKey:SOME_STATUS_KEY]; 
    } else { 
     [store removeObjectForKey:SOME_STATUS_KEY]; 
    } 
}

我的具體問題是，如果上述可降至

- (void)setSomeStatus:(SomeStatusObject *)status { 
    [store setObject:status forKey:SOME_STATUS_KEY]; 
}

或可替代

- (void)setSomeStatus:(SomeStatusObject *)status { 
    store[SOME_STATUS_KEY] = status; 
}

來源

2014-10-30 JuJoDi

你爲什麼不試試看？或者甚至只是引用NSMutableDictionary文檔，看看它說什麼試圖將字典放入零字典 – Paulw11 2014-10-30 02:00:11

是的，爲什麼不閱讀最優秀的文檔？ – 2014-10-30 02:34:13

老實說不能爲這個ha做個藉口 – JuJoDi 2014-10-30 02:35:36

不，他們是不等價的。實際上，將nil傳遞給setObject:forKey:（值或鍵）將導致運行時異常。

來源

2014-10-30 02:00:26 rmaddy

您無法使用setObject:forKey將值設置爲nil。

NSDictionary需要一個對象，即使該對象表示爲NULL，並且該值本身也不能簡單地設置爲nil。（但您可以將其設置爲NSNULL）。

所以要回答你的問題，你的代碼不能取代現有的。

來源

2014-10-30 02:01:50 CaptJak

'setObject：forKey：'的文檔明確指出，傳遞'nil'作爲對象會導致運行時異常。 – rmaddy 2014-10-30 02:02:53

道歉@rmaddy。我更正了 – CaptJak 2014-10-30 02:03:43

你的第一句話仍然指出你使用'setObject：forKey：'爲'nil'吃了一個值。你不能。 – rmaddy 2014-10-30 02:04:29

是 - [NSDictionary setObject：nil forKey：]相同 - [NSDictionary removeObjectForKey：]？

回答

相關問題