0
我想在P-> Q中使用P的名稱。合理的是陳述一個類型P> Q的定理,其中Q取決於P.Coq - 如何命名內聯的假設
在以下示例中,我需要替換'???'。
我知道我可以打開一個部分,並將(x <> 0)作爲帶名稱的參數。然後,在關閉該部分之後,我得到了一些東西,但我想只在一行中說明thm2。
(Ofcourse,下面的例子是有點傻了。這只是證明我的問題的例子。)
Require Import QArith.
Definition my_inv(x:Q)(x<>0):Q.
intros.
exact (1/x).
Defined.
Thm thm1: forall x:Q, x>0 -> x<>0.
Proof.
...
Qed.
Theorem thm2: forall x:Q, x>0-> (my_inv x (thm1 x ???)) > 0.
現在,???應將Coq指向x> 0的假設。我無法找到一個方法來提到這個假設,它與它所陳述的相同。
是'my_inv'有效代碼嗎?對我來說產生語法錯誤... – gallais
@gallais應該是「定義my_inv(x:Q)(nz:x <> 0):Q」。否則,這在我的機器上運行,沒有錯誤。 – tomjerry7