當異常類型未指定時，從try catch讀取異常

在使用try catch塊的情況下。當異常類型未指定時，從try catch讀取異常

try { 
    //Do my work! 
} 
catch 
{ 
    //Handle my exception 
}

是否有某種方法可以引用catch塊中的異常對象？

即：

try { 
    //Do my work! 
} 
catch 
{ 
    //Handle my exception 
    MyUndefinedExceptionObject.Message ???? 
}

編輯：我不認爲我是清楚的足夠了。我知道通常會如何使用try catch catch塊捕獲異常。我想知道的是給定您有能力不指定您的例外類型，但聲明塊仍然有一些方式檢索異常對象在這種情況下？通過你的回答判斷但是我認爲沒有？

來源

2011-04-18 Maxim Gershkovich

你會想要捕捉你關心的異常類型。當你這樣做時，你將有權訪問該異常的所有屬性。

try 
{ 
    //Do my work! 
} 
catch (MyExceptionType e) 
{ 
    string s = e.Message; 
}

這裏是一個reference in MSDN，以趕上速度。

關於你的編輯：沒有辦法訪問拋出的異常，除非你的catch語句中明確指定了異常。

來源

2011-04-18 07:33:55

+1。擊敗我！ :) – 2011-04-18 07:35:48

但是，我很好奇你的用例，馬克西姆。謹慎闡述？ – 2011-04-18 07:47:44

沒有用例。只是對語言結構和規格的好奇。 – 2011-04-18 08:11:06

是的，是這樣的：

try 
{ 
    //Do my work! 
} 
catch (mySpecificException myEx) 
{ 
    //Handle my exception 
} 
catch (Exception ex) 
{ 
    //Handle my exception 
}

（最具體到最不具體）

來源

2011-04-18 07:34:16

您需要指明的具體類型，你正趕上異常，並將其賦值給一個變量。

做，使用這樣的語法來代替：

try 
{ 
    // Do work 
} 
catch (MyUndefinedExceptionObject ex) 
{ 
    Debug.WriteLine(ex.Message); 
}

還可以包括多個與異常相應地變化型catch塊。但是，請記住，您應始終將其從開始訂購，其中大部分派生到至少派生，結束於所有例外的基類，System.Exception。

你也應該從一般捕System.Exception，而是寧願只趕上派生的異常，你可以在catch塊量力而行，並且不會破壞程序的狀態。捕捉System.Exception班是一個壞主意，因爲您還會發現您無法處理的例外情況，例如OutOfMemoryException或StackOverflowException。

微軟對最佳實踐這裏一個有用的文章：Best Practices for Handling Exceptions

來源

2011-04-18 07:35:23

號

使用裸catch表明你不關心實際的異常，否則，爲什麼不使用

catch (System.Exception ex)

捕捉任何異常？當然，你只應該捕捉你將要處理的異常。

來源

2011-04-18 07:43:24 Jodrell

當異常類型未指定時，從try catch讀取異常

回答

相關問題