ShouldBeEquivalentTo導致對象引用未設置ExcludeMissingProperties的異常/定義

摘要：在使用Fluent聲明編寫單元測試時，遇到了幾個我在下面詳細描述的問題。如果您需要我提供任何其他信息，請告訴我，但我不確定這是否確實是預期的行爲，或者我誤解了某些內容。ShouldBeEquivalentTo導致對象引用未設置ExcludeMissingProperties的異常/定義

問題1是一個對象引用未設置爲我正在觀察的實例異常。問題2與ExcludeMissingProperties的定義方式相比似乎是意想不到的行爲。

對於我下面的問題，我使用下面的示例類來幫助演示我正在談論的問題。

public class B 
    { 
     public string Name { get; set; } 

     public int Id { get; set; } 
    } 

internal class BTo 
    { 
     internal int Id { get; set; } 

    } 

public class C 
    { 
     public int ID { get; set; } 
     public B B { get; set; } 
    }

問題1：對象沒有設置到一個實例異常時，期望不具有複雜的類型屬性集。

a。如果期望的對象（期望）沒有設置複雜的類型屬性，並且實際的（主題）確實，則對象引用未設置爲拋出實例錯誤。這對於簡單對象可能沒有問題，但在DTO嵌套嚴重的實際測試場景中，很難找到導致異常的原因。

b。與此異常相關的是，如果我們可以拋出導致異常的屬性名稱，它將非常有用。我知道這是一個未處理的情況。

樣品測試：

var expected = new C 
       { 
        ID = 1, 
       }; 
var actual = new C 
       { 
        ID = 1, 
        B = new B 
         { 
          Id = 1, 
          Name = "name" 
         } 
       }; 
actual.ShouldBeEquivalentTo(expected, expr => expr.ExcludingMissingProperties());

問題2：ExcludingMissingProperties 的定義，我不得不寫很多代碼來解決默認行爲。

對於我的很多測試用例，我不想設置期望屬性;例如：數據庫插入的情況下，我想檢查一個主鍵是否生成（所以值不應該默認是一個足夠的情況），但我不在乎什麼值。同樣，還有其他噪音屬性與我的測試用例無關。

所以這個失敗：

var expected = new B { Name = "somevalue"}; 
var actual = new B { Id = 1, Name = "somevalue" }; 

actual.ShouldBeEquivalentTo(expected, x => x.ExcludingMissingProperties());

這傳遞：

var expected = new BTo { Id = 1}; 
var actual = new B { Id = 1, Name = "somevalue" }; 

actual.ShouldBeEquivalentTo(expected, e => e.ExcludingMissingProperties());

來源

2014-03-25 m27

1期已經在即將到來的3.0版已經解決了（現在處於alpha），並造成由一個null對象。
問題2可以通過使用Excluding方法使用指向要排除的屬性的屬性路徑表達式來解決。如果不能使用該表達式，則也可以使用Excluding的重載作爲Func<ISubjectInfo, bool>。

來源

2014-04-05 07:09:26

我的答案解決了您的問題嗎？ –

ShouldBeEquivalentTo導致對象引用未設置ExcludeMissingProperties的異常/定義

回答

相關問題