重寫純虛函數時，有沒有使用`override`的意思？

例如：重寫純虛函數時，有沒有使用`override`的意思？

class Base { 
    virtual void my_function() = 0; 
}; 

class Derived : Base { 
    void my_function() override; 
};

從我讀的override關鍵字用來確保我們有在我們覆蓋的功能正確的簽名，這似乎是其唯一的用途。

然而，在一個純虛函數的情況下，編譯器會如果我們在派生類中使用了不正確的簽名（或基類，這取決於一個人如何看待事物）拋出一個錯誤。那麼，Derived::my_function()聲明的末尾是否還有點加override？

來源

2017-09-27 R2B2

請注意，抽象*傳播*。如果你在'Derived'類中提供了錯誤的簽名，那麼'Derived'類也變得很抽象。如果沒有'override'關鍵字，可能無法在正確的位置檢測到。 –

它確保如果基類與「override」斷言不兼容，您的代碼將無法編譯。 – EJP

「penning有針對性的教學程序傳播優先編程實踐」 - T.J.Elgan – coderatchet

However, in the case of a pure virtual function, the compiler would throw an error if we used an incorrect signature in the Derived class

不，這編譯：

class Base { 
    virtual void my_function() = 0; 
}; 

class Derived : Base { 
    void my_function(int); 
//     ^^^ mistake! 
};

雖然這並不：

class Base { 
    virtual void my_function() = 0; 
}; 

class Derived : Base { 
    void my_function(int) override; 
};

error: void Derived::my_function(int) marked override , but does not override

你在談論只有實例Derived時出現的錯誤 - override允許y ou早點發現錯誤，並使得定義更清晰/更具可讀性。

來源

2017-09-27 11:24:31

您可以將運行時錯誤添加到另一個類中，並在保留純虛擬的同時實現'Base :: my_function'。 – Yakk

等等，所以有一個點？你繼續談論它是如何有用的，但只是從「不」開始。 – snb

+10

「否」是爲了響應編譯器拋出錯誤的聲明。 –

是的，這是堅持用override關鍵字作爲一個防禦性的做法是一個好主意。

當Base的作者確定my_function不再是純虛擬的時候，應考慮進行重新設計，並且應該採用新的參數。使用override，編譯器會捕獲這個問題;沒有override你的Derived類將繼續編譯。

來源

2017-09-27 11:27:47 dasblinkenlight

是！

它提高代碼清晰度： override關鍵字防止模糊和傳送它的覆蓋它的基類的方法的意義。

防止可能出現的意外的使用：在將來，如果基類變化方法簽名（這裏virtual），它迫使派生類來相應地改變。（帶有編譯器錯誤）。否則（不帶override關鍵字）可能會被視爲method overload，這不是預期的。

來源

2017-09-27 13:11:00 JharPaat

雖然它不會因爲正常隱藏而導致方法過載 – RiaD

通常不與override煩心事就在移動的錯誤。我發現更好地獲取錯誤的位置 - 在定義無法覆蓋的方法時，而不是在實例化類時。

但是，有這個防止運行時錯誤的方式。

struct Base { 
    virtual void foo(int x = 0) = 0; 

    void foo(double d) { 
     foo((int)d); 
    } 
}; 
inline void Base::foo(int x) { std::cout << "Default foo(" << x << ")\n"; } 

struct Derived:Base { 
    using Base::foo; 
    virtual void foo() { // oops, no int! 
    std::cout << "Derived::foo()\n"; 
    Base::foo(); 
    } 
}; 
struct Derived2:Derived { 
    virtual void foo(int x=0) override { 
    std::cout << "Derived2::foo()\n"; 
    Derived::foo(x); 
    } 
};

這裏我們打算每個foo調用其父foo。但由於Derived::foo不覆蓋與Base::foo相同的簽名，因此不會調用它。

添加overridefoo()在Derived之後，我們得到編譯時錯誤。

是的，我實現了純虛函數Base::foo。

來源

2017-09-27 13:46:14 Yakk

重寫純虛函數時，有沒有使用`override`的意思？

回答

相關問題