爲什麼不設置-e導致「false」失敗？假&&真'？

Question

找不到合適的標題，我不明白破折號/ bash中的行爲。也就是說，如果一個命令失敗，我使用set -e來救助，並且命令組來處理積極的結果。

即。一般方案是：

[ ! wantcommand ] || command 

比表示命令只在需要時纔會執行，並且失敗會自動終止腳本。

可能有一些必要的後處理，在這種情況下，我用這個：

[ ! wantcommand ] || { command && postprocess; } 

這導致了一些奇怪的bughunting，因爲這不會殺殼，我不能讓背後的原因。我現在必須經歷一些shell代碼塊，但想了解原因。

來進行測試：

bash -c 'set -e; { false || false && echo "post" ; }; echo "ec $?"' 

或：

bash -c 'set -e; { set -e; false || false && echo "post" ; }; echo "ec $?"' 

注：我不要求修復，但主要爲什麼返回代碼爲1，但外殼不會退出

Answer 1

set -e僅保留未檢查失敗。

當支部建在失敗（使用if，until，while，&&或||），即故障檢查。

如果規範不是以這種方式編寫的，短路布爾操作不能有效地用於流量控制，因爲假分支總是會導致退出。

---

從the specification引用，並強調說：

當此選項時，當任何命令失敗（任何的Consequences of Shell Errors或通過返回一個退出狀態列出的原因大於零），外殼應立即退出，彷彿被執行退出特殊的內置工具不帶任何參數，但下列情況除外：

1. 任何個人COM的失敗多命令管道中的命令不應導致shell退出。只應考慮管道本身的故障。

2. 的-e設定應執行while，until，if，或elif保留字以下化合物列表時被忽略，管線開始與!保留字，或其它的AND-OR列表的任何命令比最後的。

3. 如果子shell命令以外的複合命令的退出狀態是失敗的結果，而-e被忽略，則-e不適用於此命令。

此要求適用於shell環境和每個子shell環境。例如，在：

set -e; (false; echo one) | cat; echo two 

的false命令使子外殼退出而不執行echo one;但是，執行echo two是因爲管道(false; echo one) | cat的退出狀態爲零。

請注意，此規範已隨時間而改變;執行POSIX規範之前修訂版的shell可能並不完全符合此處引用的版本。

---

要在這裏注入一些意見 - 我強烈建議閱讀BashFAQ #105，並確保你完全理解使得使用set -e而不是手工實現明確的錯誤處理決定前，其中描述的所有行爲。 FVUE wiki進一步描述了在bash本地模式下的set -e與POSIX模式之間的行爲區別，其同樣應該被理解。