網站可訪問性：什麼屏幕閱讀器等測試，以及如何？

我們寫的網站需要是「可訪問」的。麻煩在於，雖然我們理解一般的概念（語義拉普拉斯，圖像上的替代文字，Javascript上的光等），但我們並不十分了解市場上的屏幕閱讀器產品或其他可訪問的瀏覽器，以及/或者在一般情況下使用，也不知道如何對他們進行測試。網站可訪問性：什麼屏幕閱讀器等測試，以及如何？

所以問題是：

我們需要什麼樣的產品瞭解多少？
弄明白（或者甚至有用）讓他們去測試它是否合理？
我們應該尋求哪些QA流程來幫助我們（我們會進行大量自動化瀏覽器測試[Selenium]以確保我們不會爲普通用戶分配任何內容;我們是否可以/我們是否應該對屏幕執行相同操作讀者？）

在此先感謝您的任何提示。

來源

2010-09-14 Spudley

見this question 作爲，如果你想好屏幕閱讀測試你的問題暗示要麼需要僱人做的測試，你有很多的屏幕閱讀器的經驗或投入時間爲開發商和或QA學習屏幕閱讀器很好。對我來說，Selenium沒有什麼能夠模擬屏幕閱讀器如何處理網站。關於輔助功能的一般信息，請參閱 http://www.w3.org/WAI/gettingstarted/ 這似乎有很多很好的信息，涵蓋各種輔助功能，而不僅僅是盲症。有關檢查html可訪問性的工具列表，請參閱 http://www.w3.org/WAI/ER/tools/complete.html 雖然這些工具將幫助它們不能替代屏幕閱讀測試。對於一些問題，僅僅依靠自動化工具看到 http://www.webcredible.co.uk/user-friendly-resources/web-accessibility/automated-tools.shtml

來源

2010-09-14 14:05:46 Jared

感謝您的鏈接，但該問題的答案只涵蓋了我的問題的第一部分。他們涵蓋了「什麼」，但不是「如何」。 – Spudley 2010-09-14 14:19:28

啊，謝謝。這更有用:)對於聽到任何真實世界體驗的聲音，仍然會感興趣。 – Spudley 2010-09-14 15:07:25

看看鏈接問題中答案的後半部分。真的，你可以肯定它的好處的唯一方法是走過去.Selenium等不會告訴你，你的HTML是有道理的，它只會告訴你它在語法上起作用（爲此目的仍然適用於確保所有的功能位工作）。 HTML驗證器可以告訴你，你的HTML格式良好，但不能告訴你內容結構是否有意義。驗證這是不幸的手動。 – 2010-09-14 15:15:02

除了Jared的回答討論：對於非屏幕閱讀器視覺輔助功能測試，我發現，一個簡單和容易獲得的測試工具是一個灰度打印機。這可以讓你（粗略地）知道你是否有足夠的對比度來幫助那些有色盲或其他問題的對比等，並且你是否已經在圖像中隱藏了太多依賴於信息的圖像。這不是最終的結局，但這是一個簡單的第一次測試。

來源

2010-09-14 15:22:08

有趣的想法。而且很好，很簡單。謝謝。 – Spudley 2010-09-14 15:24:31

網站可訪問性：什麼屏幕閱讀器等測試，以及如何？

回答

相關問題