dbplyr中的sql_variant是否像它應該那樣工作？

讓我們來看看例子?sql_variant：dbplyr中的sql_variant是否像它應該那樣工作？

我們定義聚合函數一個新的翻譯功能，從默認的擴展：

postgres_agg <- sql_translator(.parent = base_agg, 
    cor = sql_prefix("corr"), 
    cov = sql_prefix("covar_samp"), 
    sd = sql_prefix("stddev_samp"), 
    var = sql_prefix("var_samp") 
)

我們再定義一個新的變種，這是從製作在3種不同類型（這裏是2）的翻譯功能：

postgres_var <- sql_variant(
    base_scalar, 
    postgres_agg 
) 

translate_sql(cor(x, y), variant = postgres_var) 
# <SQL> COR("x", "y") 
translate_sql(sd(income/years), variant = postgres_var) 
# <SQL> SD("income"/"years")

這些不看翻譯對我來說，不應該他們是"CORR"和"STDDEV_SAMP"？

# Original comment: 
# Any functions not explicitly listed in the converter will be translated 
# to sql as is, so you don't need to convert all functions. 
translate_sql(regr_intercept(y, x), variant = postgres_var) 
# <SQL> REGR_INTERCEPT("y", "x")

這一個表現不如預期，這就像其他2

在另一方面默認轉換職能的工作，請參閱：

translate_sql(mean(x), variant = postgres_var) 
#<SQL> avg("x") OVER()

這是一個錯誤嗎？或者我錯過了什麼？

我的目標是創建一些變數Oracle，並用它在下面的流行時尚，那麼對於更復雜的功能（與SQLite例子是可再生的）：

con <- DBI::dbConnect(RSQLite::SQLite(), path = ":memory:") 
copy_to(con, cars, "cars") 
con %>% tbl("cars") %>% summarize(dist = group_concat(dist)) # works as expected, as we're stealing the keyword from sqlite directly 
sqlite_variant <- sql_variant(aggregate=sql_translator(.parent = base_agg,gpc = sql_prefix("group_concat"))) 
con %>% tbl("cars") %>% summarize(dist = gpc(dist)) # how do I make this work ?

編輯：

一個賞金後來仍然沒有解決方案，我交叉發佈問題直接在dplyr/dbplyrgithub頁面，我不確定它是否已經或將得到關注，但如果我（或其他人）不更新這一次，檢查此網址：https://github.com/tidyverse/dplyr/issues/3117

來源

2017-09-16 Moody_Mudskipper

這是哈德利韋翰回答上提供github上鍊接：

translate_sql（）不具有變異的說法更多的

事實上，變體參數沒有記錄，儘管這些示例使用它，但我想它會在下一個版本中得到糾正。

當被問及如何定義自定義SQL翻譯，他曾這樣報價：

看一看http://dbplyr.tidyverse.org/articles/new-backend.html 和http://dbplyr.tidyverse.org/articles/sql-translation.html

我想另一個選擇是獲得dbplyr::sql_variant舊版本。

來源

2017-11-16 08:10:05

dbplyr中的sql_variant是否像它應該那樣工作？

回答

相關問題