如何根據變量自定義列表分組？

-2

list_x = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9]

然後我把它像這樣：

list_x = [01,23,45,67,89]

與此列表理解：

list_x = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9] 
grp_count = 2 
new_list = map(int, [list_x[i+0]+list_x[i+1] for i in range(0, len(list_x)-1, grp_count)])

哪有我使這個代碼，所以我可以將它分組爲基於`grp_count'

例如，如果group_count = 5：

list_x = [,56789]

我知道我必須插入多個list_x[i+n]每次添加的分組大小的莫名其妙。

來源

2017-06-05 Infinity Loop

你的代碼提供'1,5,9,13,17'。那是你需要的嗎？ – Psidom

默認情況下，Python不顯示整數的前導零。 – martineau

什麼應該是列表中的returnformat：strings（python中的字符列表）？ O元組？ – inetphantom

您可以使用list comprehension做這樣的例子的伎倆：

def grouper(a, num): 
    if num > int(len(a)/2): 
     return [] 
    # If you need to return only a list of lists use: 
    # return [a[k:k+num] for k in range(0, len(a), num)] 
    return ["".join(map(str, a[k:k+num])) for k in range(0, len(a), num)] 

a = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9] 
print(grouper(a, 2)) 
print(grouper(a, 5))

輸出：

['01', '23', '45', '67', '89'] 
['', '56789']

來源

2017-06-05 02:03:16

返回的行非常易讀，總體易懂...不是 – inetphantom

現在用'map（）'？這是一個簡單的'list comprehension' ... –

不客氣。格萊德這個答案正在幫助你。快樂的編碼。 –

這看起來很像迭代工具石斑魚食譜從https://docs.python.org/3/library/itertools.html

from itertools import zip_longest 

def grouper(iterable, n, fillvalue=None): 
    "Collect data into fixed-length chunks or blocks" 
    # grouper('ABCDEFG', 3, 'x') --> ABC DEF Gxx" 
    args = [iter(iterable)] * n 
    return zip_longest(*args, fillvalue=fillvalue)

然後

list_x = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9] 
print(list(grouper(list_x, 5, 0)))

給

[(0, 1, 2, 3, 4), (5, 6, 7, 8, 9)]

來源

2017-06-05 01:56:26

正如我在評論說，沒有辦法建立在Python整數列表會顯示類似[,56789]因爲Python沒有用領秀整數的價值那樣的零。你可以得到最接近的是[1234, 56789]。

但是您可以創建串與他們這些數字像這樣的列表：

def grouper(n, iterable): 
    return zip(*[iter(iterable)]*n) 

list_x = [0,1,2,3,4,5,6,7,8,9] 
grp_count = 5 
new_list = [''.join(map(str, g)) for g in grouper(grp_count, list_x)] 
print(new_list) #-> ['', '56789']

來源

2017-06-05 02:19:35 martineau

你能解釋爲什麼在'zip（）'裏面使用'* [iter（iterable）] * n'？我沒有理解背後的原因。謝謝。 –

@Chiheb：爲什麼？因爲，用作'zip（）'的參數，所以這是一種緊湊的方式來創建一個迭代器，該迭代器將從'n'項目組的第二個參數中返回元素。那是你想知道的嗎？如果寫成'*（[iter（iterable）] * n）'，可能會更容易理解。 – martineau

感謝您的評論。這是我第一次看到像你這樣的一段代碼。而且我認爲即使在你評論之後，我的表現也不盡如人意。我會試着冥想你的答案，並嘗試理解你用來解決當前問題的方式。非常感謝您的評論。祝你今天愉快。 –

如何根據變量自定義列表分組？

回答

相關問題