2013-02-25 86 views
25

我在這個問題想要問的問題上感到困惑。最大總和子列表?

寫入函數mssl()(最小總和子列表),其中輸入整數列表 整數。然後計算並返回輸入列表的最大總和 子列表的總和。最大總和子清單是輸入清單總和最大的輸入清單的子清單​​ (切片)。空的 子列表被定義爲具有總和0.例如,列表[4, -2, -8, 5, -2, 7, 7, 2, -6, 5]的最大總和子列表 是[5, -2, 7, 7, 2] 並且其條目之和是19

如果我要使用此功能,它應該返回類似

>>> l = [4, -2, -8, 5, -2, 7, 7, 2, -6, 5] 
>>> mssl(l) 
19 
>>> mssl([3,4,5]) 
12 
>>> mssl([-2,-3,-5]) 
0 

我怎麼能做到這一點的東西嗎?

這是我目前的嘗試,但它並沒有產生預期的結果:

def mssl(x): 
    ' list ==> int ' 
    res = 0 
    for a in x: 
     if a >= 0: 
      res = sum(x) 
     return res 
    else: 
     return 0 
+13

如果你不能解決你的頭一個問題,你不能用計算機解決這個問題。在編寫任何代碼之前,請嘗試自己解決一些示例。當你有一個工作方法,然後編碼算法。 – 2013-02-25 08:51:00

回答

1

它要求您選擇列表的小款,使得小該款的總和是最大的。

如果該列表是與最大的一筆一切積極[1 2 3]那當然是款整個列表[1 2 3]這是6

的簡單相加如果該列表是全部陰性[-1 -2 -3]然後用最大的第和是什麼[]具有總和0

但是,如果列表中有一些積極的和一些消極的決定是很難

[1 2 3 -100 3 4 5]你應該看到[3 4 5]並返回12

[1 2 3 -2 3 4 5]你應該使用這一切,並返回16

3

所以,如果你瞭解一個子表是什麼(或片,它可以被假定爲同樣的事情),切片由開始索引定義和結束指數。

所以,也許你可以嘗試迭代所有可能的開始和結束索引並計算相應的總和,然後返回最大值。

提示:起始索引可以在0到len(given_list)-1之間變化。結束索引可以從start_indexlen(given_list)-1。您可以使用嵌套for循環來檢查所有可能的組合。

+0

這是一個明顯的竅門。 – 2017-06-06 17:02:08

2

簡單的解決方案是遍歷列表,只是嘗試添加切片,直到找到最好的切片。這裏我還包括了返回實際子列表的選項,默認情況下這是False。我使用defaultdict來達到這個目的,因爲它比查找更簡單。

from collections import defaultdict 

def mssl(lst, return_sublist=False): 
    d = defaultdict(list) 
    for i in range(len(lst)+1): 
     for j in range(len(lst)+1): 
      d[sum(lst[i:j])].append(lst[i:j]) 
    key = max(d.keys()) 
    if return_sublist: 
     return (key, d[key]) 
    return key 

print mssl([4, -2, -8, 5, -2, 7, 7, 2, -6, 5]) 
19 
print mssl([4, -2, -8, 5, -2, 7, 7, 2, -6, 5], True) 
(19, [[5, -2, 7, 7, 2]]) 

獎勵:列表理解方法:

def _mssl(lst): 
    return max(sum(lst[i:j]) for i in xrange(len(lst)+1) for j in xrange(i, len(lst)+1)) 
+1

只是注意到這個解決方案在存儲的列表的時間和數量上都是O(n^2),所以O(n^3)的內存。通過僅存儲最高總和子列表及其開始和結束索引的總和來修改它以獲取O(1)存儲器是微不足道的。 – Dougal 2013-02-25 08:43:35

+0

正確,這是一種懶惰,低效的方法。這是一個簡單的例子,可以做些什麼。我會用簡單的列表理解來解決這個問題。 – 2013-02-25 08:45:14

+0

列表理解仍然列出長度爲n^2的列表。殺死括號使其成爲一個生成器表達式,並且它將是不變的內存。另外順便說一句,這些實際上是O(n^3)時間,因爲每個列表總和都是O(n)。 – Dougal 2013-02-25 08:48:57

0

這種區別可能不是到OP,誰似乎只是想了解如何在所有解決這個問題很重要,但我認爲值得一提的是:

這裏的其他解決方案包括反覆總結列表的所有子部分。我們可以通過使用動態編程來避免這些重複的總和,因爲當然,如果我們已經知道從ij之間的總和,我們不需要再次疊加它們以獲得從ij+1的總和!

也就是說,做出部分和的2d數組,這樣partsum[i, j] == sum(lst[i:j])。類似的信息(使用字典,因爲它更容易與索引; numpy的陣列將是同樣容易和更有效):

import operator 

def mssl(lst, return_sublist=False): 
    partsum = { (0, 0): 0 } # to correctly get empty list if all are negative 
    for i in xrange(len(lst) - 1): # or range() in python 3 
     last = partsum[i, i+1] = lst[i] 
     for j in xrange(i+1, len(lst)): 
      last = partsum[i, j+1] = last + lst[j] 

    if return_sublist: 
     (i, j), sum = max(partsum.iteritems(), key=operator.itemgetter(1)) 
     return sum, lst[i:j] 

    return max(partsum.itervalues()) # or viewvalues() in 2.7/values() in 3.x 

這需要爲O(n^2)的時間和存儲器,而不是爲O(n^3)Lev/Inbar方法的時間和O(1)內存(如果沒有像Inbar的第一個代碼示例一樣實現的話)。

52

實際上有一個非常優雅,非常有效的解決方案,使用動態編程。這需要O(1)空間O(n)時間 - 這是不能被打敗!

定義A爲輸入陣列(零索引)和B[i]將超過在結束,但不包括位置i所有子列表(即,所有子列表A[j:i])的最大總和。因此,B[0] = 0B[1] = max(B[0]+A[0], 0),B[2] = max(B[1]+A[1], 0),B[3] = max(B[2]+A[2], 0)等等。然後,顯然,解決方案只需max(B[0], ..., B[n])。由於每個B值僅取決於前面的B,所以我們可以避免存儲整個B數組,因此給我們提供了我們的O(1)空間保證。

用這種方法,mssl降低到一個非常簡單的循環:

def mssl(l): 
    best = cur = 0 
    for i in l: 
     cur = max(cur + i, 0) 
     best = max(best, cur) 
    return best 

示範:

>>> mssl([3,4,5]) 
12 
>>> mssl([4, -2, -8, 5, -2, 7, 7, 2, -6, 5]) 
19 
>>> mssl([-2,-3,-5]) 
0 

如果你想開始和結束切片索引,也需要跟蹤幾位信息(注意這仍然是O(1)空間和O(n)時間,它只是有點多毛):

def mssl(l): 
    best = cur = 0 
    curi = starti = besti = 0 
    for ind, i in enumerate(l): 
     if cur+i > 0: 
      cur += i 
     else: # reset start position 
      cur, curi = 0, ind+1 

     if cur > best: 
      starti, besti, best = curi, ind+1, cur 
    return starti, besti, best 

這將返回一個元組(a, b, c)使得sum(l[a:b]) == cc爲最大:

>>> mssl([4, -2, -8, 5, -2, 7, 7, 2, -6, 5]) 
(3, 8, 19) 
>>> sum([4, -2, -8, 5, -2, 7, 7, 2, -6, 5][3:8]) 
19 
+1

我懷疑有人正在讀這個線程,但對於列表'[-23,12,21,-1,-5,45,3,-17,16]',這返回結束拼接'7' ,應該是'6' – 2014-04-26 12:57:33

+1

@robban:結果是使用Python的切片符號編寫的,它不包括端點。 – nneonneo 2014-04-26 15:19:29

+3

如果數組中的所有元素都是負數,則此解決方案將不起作用。修改B [i]以包括第i個位置,並且對於初始集B [0] = A [0]。這應該解決所有的負面情況。 – apadana 2014-11-15 08:19:44

5

這是the maximum sub-array problem。該Kadane的算法可以解決它O(n)時間和O(1)空間,它會如下:

def mssl(x): 
    max_ending_here = max_so_far = 0 
    for a in x: 
     max_ending_here = max(0, max_ending_here + a) 
     max_so_far = max(max_so_far, max_ending_here) 
    return max_so_far 
1

我假設,這是產生最大金額的數組找到一個子序列的問題。我在搜索最大總和SUBSET問題時遇到此問題。

對這個問題的Java實現:

public static int maximumSumSubSequence(int[] array) { 

    if (null == array) { 
     return -1; 
    } 

    int maxSum = Integer.MIN_VALUE; 
    int startIndexFinal = 0; 
    int endIndexFinal = 0; 
    int currentSum = 0; 
    int startIndexCurrent = 0; 

    for (int i = 0; i < array.length; i++) { 
     currentSum += array[i]; 

     if (currentSum > maxSum) { 
      maxSum = currentSum; 
      endIndexFinal = i; 
      startIndexFinal = startIndexCurrent; 
     } 
     if (currentSum <= 0) { 
      currentSum = 0; 
      startIndexCurrent = i + 1; 
     } 
    } 
    System.out.println("startIndex: " + startIndexFinal + " endIndex: " + endIndexFinal); 
    return maxSum; 
} 
3

以下是一個Java實現,使用Kadane的算法,它打印的最大金額的指標。實現需要O(n)時間和O(1)空間。

public static void maxSumIndexes(int[] a) { 

    int size = a.length; 
    if(size == 0) return; 

    int maxAtIndex = a[0], max = a[0]; 
    int bAtIndex = 0; 
    int b = 0, e = 0; 

    for(int i = 1; i < size; i++) { 
     maxAtIndex = Math.max(a[i], a[i] + maxAtIndex); 
     if(maxAtIndex == a[i]) 
      bAtIndex = i; 

     max = Math.max(max, maxAtIndex); 
     if(max == maxAtIndex) { 
      e = i; 
      b = (b != bAtIndex)? bAtIndex : b; 
     } 
    } 

    System.out.println(b); 
    System.out.println(e); 
} 
0

post介紹了三種方法來找到一個數組的最大子陣列。

  • 蠻力(O(N * N))
  • 分而治之(O(nlgn))
  • Kadane的算法(O(n))的

其中,速度最快一個是具有O(n)時間複雜度的Kadane算法。

0

如果有人正在尋找的代碼更長的版本,那就是:

def mesl(lst): 
    sub_sum = list() 
    row_sum = list() 
    for i in range(len(lst)): 
     sub_sum = list() 
     sub_sum.append(lst[i]) 
     k = 1 
     for j in range(i+1,len(lst)): 
      sub_sum.append(sub_sum[k-1] + lst[j]) 
      k+=1 
     row_sum.append(max(sub_sum))  
    sum = max(row_sum) 
    if sum < 0: 
     sum = 0 
    return sum 
3

根據問題的情況下,如果在列表中的所有元素都是負面的,它應該返回最大總和爲「零」

,而不是如果你想輸出作爲最大的子數組(中負數),則下面的代碼將有助於:

In [21]: def mssl(l): 
...:  best = cur = l[0] 
...:  for i in range(len(l)): 
...:   cur = max(cur + l[i], l[i]) 
...:   best = max(best, cur) 
...:  return best 

例子:

In [23]: mssl([-6, -44, -5, -4, -9, -11, -3, -99]) 
Out[23]: -3 
In [24]: mssl([-51, -23, -8, -2, -6]) 
Out[24]: -2 

兩個正數和負數

In [30]: mssl([4, -2, -8, 5, -2, 7, 7, 2, -6, 5]) 
Out[30]: 19 
+0

這是正確的嗎?最好= cur = l [0]它應該是0另外明智的你會得到錯誤的答案。 – Jay 2018-01-28 01:34:44