我們應該在生產中使用什麼AWS配置？

我一直在研究AWS。這對我來說似乎有點困惑。在我們上線之前，我們需要一個盒子用於生產目的。它將具有MySQL，SVN，Java和其他一些自定義屬性。我們應該在生產中使用什麼AWS配置？

1）如果我們只是在開發中，我應該註冊AWS的什麼功能 - 不是現場的。你能建議一個配置嗎？我們正在努力保持儘可能低的成本。

2）是否有可能獲得預先捆綁SVN和MySQL的東西的實例？我在哪裏看？

3）如果我們只在開發，應該選擇什麼樣的實例類型？這裏是我的選擇： http://aws.amazon.com/ec2/instance-types/

4）哪一個會更具成本效益的我們 - 保留或按需？我認爲點播會很便宜，因爲除開發以外我們沒有其他流量，但我喜歡保留的實例會讓我知道我會提前花什麼錢。有人在這裏有任何經驗嗎？

謝謝。

來源

2011-03-02 Code Sherpa

如果您還不知道，新的AWS客戶會有[免費使用層]（http://aws.amazon.com/free/）。 – 2011-03-02 18:25:38

我嘗試過，但它告訴我，我已經註冊了AWS - 我最近做過。我仍然是一個新客戶，並且真的想要利用這一點，但要與亞馬遜的任何人取得聯繫，談論這個不可能的邊界......任何想法>？ – 2011-03-02 18:57:14

1）您可能想要從EC2開始。之後，你可以看看例如S3。

2）是的，在AWS Management Console中爲EC2搜索包含您需要預配置的預製AMI（Amazon Machine Image）。

3）您可以從最便宜的Micro實例開始。請注意，它們只有32位。如果您覺得Micro實例太有限制（需要更多內存或CPU能力），只需切換到Small實例類型即可。

4）要知道預留實例比On-Demand便宜的唯一方法是估計您希望在未來1年或3年內消耗的每種實例類型的小時數，然後比較以兩種方式的成本爲單位。如果您的開發實例運行了一整晚（即它們全天候運行），那麼如果您確信您將繼續使用AWS至少1年或3年，則大多數肯定的預留實例將會更便宜。

來源

2011-03-02 18:00:34

謝謝Seppo。是的，我認爲Micro是正確的。感謝那。如果你有一些時間，我還增加了一個問題......再次感謝。 – 2011-03-02 18:09:02

再次感謝。這聽起來像是一個EC2預製AMI保留微型實例是我的方式。非常感激！ – 2011-03-02 18:40:24

對於將來的讀者：微型實例現在也可以使用64位，這意味着不再需要在任何地方使用32位。 – 2012-12-07 14:02:20

我想補充幾點東西給@Seppo's回答。

我不會從保留的實例開始。如果你保留一個實例，那麼結果是不適合。首先進行測試（即使只有幾小時）正常工資，因爲你去關稅。您可以稍後將現有實例輕鬆更改爲保留實例。只需購買保留實例，您將更改您的帳單費率現有的實例。
您不必爲全年（或3）運行保留實例以節省資金。您不需要預付整個期間的費用 - 只需要一筆存款 - 所以您只需要運行幾個月（取決於實例類型）即可實現收支平衡。

來源

2011-03-02 19:22:21

謝謝傑夫。我遵循Seppo的建議，並已經購買了一年的微型實例。也許這不是要走的路，但我是新手，亞馬遜不會給我免費的選項。但是，這確實給我提出了一些問題。也就是說，我如何獲得對此保留實例的SSH訪問？而且，我如何定製它？任何幫助？謝謝。 – 2011-03-02 20:47:50

不要再把它看成是一些外來的東西，並且把你的實例看作一個物理服務器。它運行您選擇的AMI的任何Linux發行版。您的SSH與坐在您旁邊的服務器相同（使用密鑰對或用戶名/登錄名，具體取決於您如何設置啓動它的安全組）。您可以像坐在您旁邊的服務器上那樣安裝MySQL，SVN或Java（編譯源代碼或使用發行版的軟件包管理器）等。IMO預留一年的微型實例是一件非常愚蠢的事情...... – 2011-03-03 09:53:15

我們應該在生產中使用什麼AWS配置？

回答

相關問題