C++：fork/exec還是pthread？

我正在編寫一個程序，一旦按下按鈕，我必須執行一個服務器進程（只有當我決定殺死他時纔會停止）。
要執行這個過程中，我決定使用fork/execv機制：C++：fork/exec還是pthread？

void Command::RunServer() { 

    pid = fork(); 

    if (pid==0) { 
     chdir("./bin"); 
     char str[10]; 
     sprintf(str,"%d",port); 
     char *argv[] = {"./Server", str}; 
     execv("./Server",argv); 
    } 
    else { 
     config->pid = pid; 
     return; 
    } 
}

而且在方法「按鈕按下」，我做的：

command->RunServer();

它似乎很好的工作了幾天前...現在我得到錯誤：

main: xcb_io.c:221: poll_for_event: Assertion `(((long) (event_sequence) - (long) (dpy->request)) <= 0)' failed.

我應該嘗試切換到pthread嗎？我做了什麼壞事？

感謝，
EO

來源

2012-07-19 eouti

說'的char * argv的[] = { 「./Server」，STR，NULL};' – 2012-07-19 08:28:56

不會改變任何東西... – eouti 2012-07-19 08:46:45

哦，是對不起它改變了什麼。 'ps'中的過程描述現在是乾淨的，之前有很多參數非常難看。 – eouti 2012-07-19 09:05:49

當你做你的fork()過程的所有文件描述符被複制在新的一個。當你做exec*()所有的文件描述符也被保留，除非它們被標記爲FD_CLOEXEC。

我的猜測是某些庫（Xlib，可能）使用的某些fd被新進程繼承，並且該複製導致程序中出現混亂。

如果您想保持標準I/O打開，在這些情況下BSD功能closefrom()（closefrom(3)）是有用的。不幸的是，在Linux中有沒有這樣的功能，所以你必須做一個近距離的所有循環或類似的克魯夫特：

int open_max = sysconf (_SC_OPEN_MAX); 
for (int i = 3; i < open_max; i++) 
    close(i);

你可以閱讀更多關於這個問題here。

來源

2012-07-19 08:37:07 rodrigo

好:)似乎工作..它爲什麼從3開始？前兩個是特定的東西？ – eouti 2012-07-19 08:48:45

stdin，stdout，stderr。第一個_three_是特殊的。 – MSalters 2012-07-19 08:53:20

好的。感謝您的解釋。 – eouti 2012-07-19 08:54:10

在呼叫execv,argv必須由空指針終止。前行應該是：

char* argv[] = { "./Server", str, NULL };

來源

2012-07-19 09:21:19

是的，謝謝我注意到了這一點，當它不是由NULL指針結束時，我的進程名稱非常醜陋與未編碼的字符。它現在運作良好。 – eouti 2012-07-19 09:44:14

C++：fork/exec還是pthread？

回答

相關問題