套接字是否應該與Python中的select一起工作？

Question

1. 在Python中使用select.select時應該將套接字設置爲非阻塞嗎？
2. 如果它們是或不是，它們會有什麼不同？

偶爾我發現在一個返回可發送的套接字上調用send會阻塞。此外，我發現blocking套接字通常會發送給定的整個緩衝區（128 KiB）。在非阻塞模式下，發送將接受少得多的字節（與之前給出的示例相比，爲20-40 KiB），並且返回更快。我正在使用Python 3.1 on Lucid。

Answer 1

不幸的是，答案可能與操作系統有關。我只回答關於Linux。

我不知道的差異關於選擇阻塞/非阻塞套接字，但在Linux上，select系統調用手冊頁有這個在它的BUGS「部分：

在Linux下，選擇（）可能會報告 套接字文件描述符爲「準備好讀取 」，而後續的讀取塊仍爲 。這可能是 例如發生在數據有 抵達但檢查時有 錯誤的校驗和並被丟棄。可能存在其他 情況，其中 描述符虛假地報告爲 就緒。因此，在不應該使用 塊的套接字上使用 O_NONBLOCK可能會更安全。

我懷疑上面的python抽象可以「隱藏」這個問題沒有副作用。

至於阻塞寫發送更多的數據，這是預期的。 send將阻塞，直到有足夠的緩衝區空間在套接字阻塞時傳遞整個請求。如果套接字是非阻塞的，它只會發送儘可能多的套接字發送緩衝區。