澄清事件調用

Question

public delegate void EventHandler(object sender, EventArgs e); 
public class Button: Control 
{ 
    public event EventHandler Click; 
    protected void OnClick(EventArgs e) { 
     if (Click != null) Click(this, e); 
    } 

}

這本書解釋了上述通過以下方式代碼：

Button類的onclick方法 「引發」 Click事件。提出事件的概念恰恰相當於調用由事件代表的 代表 - 因此，沒有用於引發事件的特殊語言結構。請注意，代理 調用之前有一個檢查，確保代理是非空的 。

爲什麼它暗示在每個事件處理程序都有一個委託實例時，事件中只有一個委託？一個實例是一個實例，一個事件可以包含許多連接到實際方法的委託實例。

我會非常感激，如果有人可以使這個段落感對我來說。

Answer 1

This is in depth和可能不是你在尋找什麼。但是，它細緻地分解了事件和代表之間的差異......一路走到了IL。

否則：this SO has already been answered on a simpler basis

Answer 2

現在這是什麼意思的「事件代表的代表」？

這是事件的樣子從這個角度說提高它的代碼。使用標準方法調用語法（相對於某些「特殊」語法）引發該事件，該語法又調用所有訂閱的事件處理程序in no particular order。

「確保代理非空的檢查」是什麼意思？

如果沒有訂閱該事件的事件處理程序，那麼「代表事件的委託」爲空。因此，要提高的情況下，你應該做這樣的事情：

class MyClass { 

    public delegate void MyEventHandler(MyEventArg arg); 

    public event MyEventHandler MyEvent; 

    void RaiseMyEvent(MyEventArg arg) { 
     var handler = MyEvent; 
     if (handler != null) // Any subscribers? 
      handler(arg); 
    } 

} 

BTW，複製事件的局部變量（handler）被認爲是一個很好的做法，爲this reason。