Seam Framework如何受歡迎

Question

我正在使用JBoss Seam Framework，但在我看來，在Java開發人員中並不是很受歡迎。 我想知道這裏有多少java程序員正在使用它，以及在哪種類型的項目中。 和django一樣好，還是RoR？

Answer 1

在我們JBoss Seam in Action presentation在去年JavaPolis的會議上，我和我的同事說，「Seam是下一個Struts的。這需要一些解釋，我後來編寫爲Seam is the new Struts。不用說，我們喜歡Seam。 Seam的普及

一個指示是交通上的Seam Users Forum水平。

Answer 2

希望這會有所幫助，但在我的大學我們的網絡應用程序課程剛剛得到改進。所以現在我們要在大部分JBoss Seam中使用jsp，servlet，hibernate路線和課程的第二部分。所以誰知道，它可能只是需要時間在社區中成長。

Answer 3

Seam根據註釋修復了JSF。沒有更糟糕的XML。我在工作中使用它。

Answer 4

我已經在兩個不同的客戶端的兩個商業項目上使用了JBoss Seam。然而JBoss Seam仍然是開發JSF Web應用程序的新方法。一個衡量標準是來自確實求職的結果。

Indeed Job Search

Answer 5

我要說的是，縫是一個相當流行的框架，它具有很大的文件，一個偉大而有益的社區，並與許多許多的問題和回答問題的論壇。

它應該在使用jsf的開發人員中很受歡迎，因爲它對於jsf非常有用，但不僅如此......它以多種方式修復了jsf（s：convertEntity標記和統一的組件模型是我最喜歡的示例）。

Answer 6

它確實爲我們工作.... JSF + EJB3.0和Seam框架的幫助實在是fantastic.But我有一個問題......這是爲什麼不成爲開發大型application.I更受歡迎已經看到許多人正在使用其他框架來開發大規模的j2ee應用程序。在我看來，seam真的幫助開發人員構建j2ee應用程序......但仍然......爲什麼會這樣，但進來了？

Answer 7

我已經使用了JBoss Seam大約一年，並且非常喜歡Spring。不幸的是，我不在工作中使用它，更不用於副項目和個人項目。對我來說，這爲我節省了很多時間爲客戶開發新項目。而且，我主要使用它的一個重要原因是，與每個層的緊密集成，我從來沒有得到任何我用Spring獲得的延遲加載錯誤（即使在過濾器和其他黑客之後）。

一個等效的Spring應用程序將有更多的樣板代碼來獲取工作。 Spring並沒有很好地整合每一層，它或多或少是對很多不同事物的包裝，但並不能很好地粘合在一起。

我喜歡Seam的另一件好事是他們練習他們所說的話。看看他們的網站。猜測它正在運行什麼，嗯，他們的代碼的一個活生生的例子。 Seam Wiki，Seam Forums等。如果你真的相信你的代碼，那就站在它後面吧。我會很高興有他們的尋呼機24x7x365，我敢打賭它很少熄滅。

雖然你寫的代碼少了很多，但學習曲線大約是陡峭的兩倍。我越深入，越懂得如何編寫好的代碼。我希望看到更多評論，但就編碼風格而言，它寫得很好。在消極的一面，就像任何你試圖推向市場的產品一樣，Seam在Spring已經流行了好幾年之後，所以Spring仍然是比較流行的。在Indeed和Seam上搜索只有幾個點擊。如果你看看Spring，大約有4萬註冊用戶，而Seam大約有7k。

作爲一名Java開發人員/工程師/程序員，您應該能夠使用這兩種技術，並且很有可能會在Seam之前遇到Spring應用程序。瞭解兩者以及如何利用兩者。如果您正確使用並瞭解每個細節的細微差別，無論您使用Spring還是Seam，開發都會變得更加輕鬆。

我不同意這個說法，「Seam是下一個Struts」。 Struts是一種視圖技術，而Seam集成了所有層。我會同意這是一個像Struts這樣的新概念，並且會給Struts所做的Java社區帶來同樣的影響。在Java EE 6和CDI變得越來越流行之前，我認爲我們不會看到這些，當然Seam 3也會發布。

Walter

Answer 8

我喜歡Seam，一直在專業使用它過去的一年。

但是，這個問題關係到它的普及程度。我可以看到下面的跡象表明，它是不是很受歡迎（至少在比較普通的JSF或者Spring）：

1. 它的論壇是非常不活躍的（至少在這一點上，他們是焊縫上的3個工作辛苦）。 http://seamframework.org/Community/SeamCommunityForumSlightlyInactive

2. 您還可以看看它與春天在谷歌搜索解析比較：http://www.google.com/insights/search/?hl=en-US#cat=732&q=seam%2Cspring&cmpt=q

3. 我只知道另外一家公司在這裏在雅典，他們使用它，我知道少數的公司那些使用普通的JSF，Struts或Spring（當然，雅典並不代表所有的世界）。

Answer 9

我們一直在大型項目中使用Seam。 易於啓動一個新項目，逆向工程非常方便。

Answer 10

當Java在90年代作爲橡樹引入時，社區並沒有接受它，因爲它的功能太強大了，以後纔會被欣賞，現在正在運行這個節目。 Seam很快會很受歡迎。如果不是，它可以像橡木桶一樣更名爲java。

Answer 11

自2007年以來，我一直在Seam 1.2中使用Seam，用於中型和大型項目，有時在小型項目中不超過200個用戶。我主要關心的是生產力。雖然自2005年以來，我的團隊已經從Spring中獲得了明顯的生產力，但對於一些棘手的客戶，開發人員必須編寫JavaScript代碼，這很耗時且容易出錯。 Seam在這種情況下非常有用，因爲那時候我的團隊中大多數開發人員都沒有使用JSF的經驗。很高興看到Seam更受歡迎。

Answer 12

Seam已於2012年停產。然而，Apache DeltaSpike是Seam的現代版本，該項目得到積極維護，甚至贏得了2014年杜克大學選擇獎。