相同的擦除，但不是相同的類型。

ArrayList<Class<?>>與ArrayList<Object>相同但不能轉換的情況怎麼可能？相同的擦除，但不是相同的類型。

我的代碼當前在兩個eclipse錯誤之間切換。

GenericExclusiveSelectionPanel transport = 
       new GenericExclusiveSelectionPanel(StringConstants.TRANSPORT, 
        (ArrayList<Object>)TransportManager.getInstance().getTransportTypes());

表示：

Cannot cast from ArrayList<Class<Transportable>> to ArrayList<Object>

如果我然而除去演員和創建一個構造函數：
GenericExclusiveSelectionPanel(String, ArrayList<Class<Transportable>>)

我得到的日食錯誤：

Erasure of method GenericExclusiveSelectionPanel(String, 
    ArrayList<Class<Transportable>>) is the same as another method in type 
    GenericExclusiveSelectionPanel

它然後突出構造函數（下）作爲衝突的構造函數。

GenericExclusiveSelectionPanel(String title, ArrayList<Object> arrayList)

來源

2017-01-22 Lawrence Coles

爲什麼你會期望一種類型可以被轉換爲另一種類型，只是因爲它們具有相同的擦除？ – user2357112

@LawrenceColes請閱讀[我應該怎麼做當有人回答我的問題]（http://stackoverflow.com/help/someone-answers）。是的，很好的問題。從我+1。請看看我的答案，並讓我知道你是否需要任何澄清 – CKing

它會更容易理解爲什麼會這樣，如果我們先了解一下類型擦除相對於泛型在Java中表示。繼續操作之前，請從Oracle文檔中查看type erasure。

現在您知道什麼類型的擦除意味着，讓我們看看Oracle文檔有關generics的說明。

從文檔中應該清楚，泛型的主要目標是提供更嚴格的編譯時檢查。如果編譯器沒有強制執行鑄造與泛型的檢查將是相當矛盾的。爲了便於討論，考慮假設下列語句被允許：

List<String> strings = new ArrayList<String>();//1 
strings.add("123");//2 
List<Object> objects = strings;//3 
objects.add(1);//4

如果編譯器不限制在步驟3的分配，你就可以到Integer添加到String對象的列表。 如果編譯器沒有在步驟3中抱怨分配，而又允許我們繼續執行步驟4，則首先使用泛型有什麼好處？

類似地，雖然ArrayList<Class<Transportable>>和ArrayList<Object>具有相同的擦除，編譯器就在抱怨他們的任務，如上所述。總之，用泛型限制這些類型與使用相同擦除限制構造函數/方法同樣重要。

來源

2017-01-22 19:09:06 CKing

相同的擦除，但不是相同的類型。

回答

相關問題