原生與混合移動應用程序

Question

對於非編程的具體問題，我表示歉意，但我希望有此事經驗的人能幫助解決一些問題。

我基本上在iOS，Android，黑莓和黑莓10.

• 可用的移動應用程序的應用程序使用存儲在本地數據庫來存儲（有時大量的）數據。
• GPS在某些情況下頻繁出現，包括背景GPS，而應用程序處於非活動狀態。事實上，GPS是我應用程序中非常重要的一部分。
• 將應用數據同步到設備日曆的日曆API。
• 使用推送通知。
• Web服務被調用。

高層管理人員正在思考如何將所有東西混合在一起，從長遠角度考慮開發成本。我完全理解他們的觀點，對於我來說，在服務器上集中一切（或者一些混合的情況下）將會更容易（我會假設）在維護時。儘管如此，我還是懷疑背景處理和GPS在混合版本中的工作效果如何，如果有的話。

本機和混合應用程序的常見優缺點有什麼區別，特別是在更復雜的應用程序中？我必須寫一份報告並提交給我的上級，概述這些要點，我只是想知道是否有人有經驗（希望有人在使用更多高級API的多平臺上嘗試了本地和混合操作）。

Answer 1

即使使用良好的框架，多平臺也不會完全無摩擦。重寫兩個應用程序時節省的時間用於修復平臺和配置問題。即使有些功能可能不受支持，或者需要重寫爲應用程序的規格。

可以接受的中間地帶是Xamarin。這是昂貴的和非本地的，但是最無摩擦的體驗。之後，你有基於C++的框架，這是基於圖形的，很難在Android上特別調試。例子是openframework，cocos2d-x和libgdx。在底部有基於webviews的JavaScript廢話，這隻會給用戶帶來痛苦的用戶體驗，不應該像Phonegap和Titanium那樣專業地使用。

Answer 2

我可以找到跨平臺僅用於一些商業應用程序僅用於演示目的。它是跨平臺的一點，之後，你需要添加特定的本地插件的一些功能（我認爲日曆是其中之一）。另外，一旦你從一個框架開始，它可能很容易轉移到下一個版本（例如當PhoneGap發佈Cordova更新時）。

我不喜歡它們的另一個原因是應用程序看起來一樣。您可以在iOS，Android和其他應用中獲得相同的用戶體驗......大多數用戶不喜歡這樣。作爲Android用戶，當我看到左上角的後退按鈕時，我幾乎立即卸載應用程序。

另一個原因 - 設備在其網頁瀏覽中不支持相同的功能。一些控件的行爲不符合您的期望。

另一個 - 並非所有設備都使用其GPU來呈現Web視圖內容。這是什麼意思？示例 - 如果您希望應用具有按鈕或表格的圓角，則在滾動表格時，這會導致應用的性能下降至10-15FPS。我已經在高級設備上看到它（三星Galaxy S II，它仍然是市場上最好的）。

結論：您無法在Web視圖控件內部運行完整的應用程序。我根本不推薦跨平臺解決方案。