爲什麼在mutableList上的.map實際上並沒有改變Kotlin中List的值？

這是我有什麼，我想要實現：爲什麼在mutableList上的.map實際上並沒有改變Kotlin中List的值？

我有具有mutableList作爲現場的一類。
我想找到該列表中的特定元素並進行更改。

這是我到目前爲止已經試過：

這是我希望的功能的語句會工作，之後我也把它放在一個擴展功能：

fun Classroom.setNewParameters(id: String, modifiedName: String) { 
    this.students.filter { l -> l.id == id } 
       .map { l -> l.name = modifiedName } 
       .toList() 
}

但是在調用該函數後，列表students看起來沒有改變。

我發現下面的代碼的「醜陋」的解決方案：

fun Classroom.setNewParameters(id: String, modifiedName: String) { 
    for (l : Student in this.students) { 
     if (l.id == id) { 
      l.name = modifiedName 
      break 
     } 
    } 
}

不過壽，我真的很想知道爲什麼第一個代碼塊的行爲就像它沒有按和」實際上對列表有任何影響。

來源

2017-10-21 Alberto Giunta

我無法重現（但是你嚴重濫用map（）：沒有理由創建一個新列表來改變原始列表中的一個元素）。 https://gist.github.com/jnizet/a25b87ff33ca156f446adbc8d6548bac。發佈完整的最小程序來重現您的問題。 –

@JBNizet是的，你是對的，那完全不是很酷。我不知道爲什麼我被困在.map中（真實情況稍微複雜一點，但仍然沒有意義使用.map）。我在下面發佈了一個很好的答案，但他刪除了它，無論如何他只是告訴我去'students.forEach（{if（it.id == id）it.name = modifiedName}）'這似乎工作得很好！你認爲這是一個好的解決方案嗎？ –

不，我想你應該使用'list.find {it.id == id} ?. name = modifiedName'。這就是匹配你的第二個代碼片段：用給定的id找到* first *元素，然後改變它的名字。 –

您可以將map作爲轉換輸入以獲取新輸出的方式。通常情況下它不應該內部發生變異的狀態，換句話說，它應該是沒有副作用的功能追求可維護性

在你的情況，你顯然希望變異的元素，你可能想使用的代碼片段：

fun Classroom.setNewParameters(id: String, modifiedName: String) { 
    this.students.filter { l -> l.id == id } 
       .onEach { l -> l.name = modifiedName } 
}

而且，即使你使用正確map應該必須修改現場l.name（除非你已經實現了你自己的代表或的getter/setter）。嘗試在上調試設置斷點，並查看過濾後是否還有剩餘項目

來源

2017-10-21 14:46:21 ruX

Noob here，但是我前幾天看到與此相關的內容。

是否有一個原因，你不會只是檢查，看看你的數組是否包含舊值，返回元素ID，然後分配你的新值到該ID？

我想我只是指出，這可以用「value in array」類型的搜索來完成......但我仍然太新以至於不知道使用它與地圖的優缺點。

的這樣一種之下，這是我從Kotlin - Idiomatic way to check array contains value

「值」在陣列

它轉換到Java API有：

陣列。包含（「值」）

所以我檢查的舊值在數組中，返回它的索引，然後重新分配新值指標。

來源

2017-10-21 15:01:02 scottstoll2017

爲什麼在mutableList上的.map實際上並沒有改變Kotlin中List的值？

回答

相關問題