管道和插座有什麼區別？

有什麼區別？

2010-08-19 wamp

主題聽起來像一個惡意的玩笑 – 2010-08-19 03:56:34

所以給我們的衝壓生產線的開始！ – peterchen 2010-08-19 06:39:29

的Windows有兩種管道：匿名管道和命名管道。匿名管道與Unix管道（相當）密切相關 - 典型的用法是讓父進程將它們設置爲由子進程繼承，通常連接到子進程的標準輸入，輸出和/或錯誤流。有一次，匿名管道與命名管道完全不同，所以他們沒有（例如）支持重疊的I/O。從那以後，這種情況發生了變化，因此匿名管道基本上只是一個名稱不明的名稱管道，因此無法通過名稱打開它，但它仍具有命名管道的所有其他功能（例如前述重疊的I/O能力）。

的Windows命名管道被更像插座。它們起源於OS/2，它們最初是創建客戶機/服務器應用程序的主要機制。它們最初是圍繞NetBIOS構建的（即使用NetBIOS進行尋址和傳輸）。它們與Windows身份驗證等緊密集成，因此您可以（例如）使用命名管道服務器模擬客戶端，以限制服務器執行客戶端直接登錄時可以執行的操作。最近，MS爲了擺脫對NetBIOS的依賴而陷入了一些麻煩，但即使他們現在可以使用IP作爲它們的傳輸（以及用於尋址的DNS，IIRC），它們仍然主要用於Windows機器。其他機器上的主要用途是模仿Windows，比如通過運行Samba。

來源

2010-08-19 04:44:30

（關我的頭的頂部）

管：具有在一端具有小碗的管;用於菸絲

插槽：插座，其中一些（骨的管，探針或端）被插入

反正：

「管道和插座之間的一個主要區別是管道需要一個共同的父進程來設置通信通道。套接字之間的連接可以由兩個不相關的進程建立，可能在不同的機器上駐留。

來源

2010-08-19 03:53:51 VoodooChild

大聲笑，但它不是編程相關.. – wamp 2010-08-19 03:55:35

@VoodooChild：羞恥:) – 2010-08-19 03:55:40

這是命名事情的麻煩，這很難。在Windows環境中，「命名管道」更像是一個套接字，用於將客戶端連接到不同機器上的服務器。 – 2010-08-19 04:06:13

（從http://www.perlmonks.org/?node_id=180842無恥那兒剽竊）

管道是快速和可靠的，因爲它們是在存儲器中實現的單個主機其中兩個通信的進程運行。套接字速度較慢，可靠性較差，但它們更靈活，因爲它們允許不同主機上的進程之間進行通信。

來源

2010-08-19 03:58:46

管道還允許不同主機之間的通信。請注意，它被標記爲[Windows]，所以我們在討論Windows管道，而不是Unix管道。 – 2010-08-19 04:20:13

一根管子可以多次使用嗎？正如在本文中，在我看來，一個管道只能使用一次（一旦使用就會關閉）：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa365588%28v=VS.85%29。 aspx – wamp 2010-08-19 04:21:01

@Jerry - true - 一旦發生這種情況（機器間通信），管道和套接字之間是否有很大區別，至少在速度方面？ – 2010-08-19 06:39:03

套接字將使用某種形式的IP協議如TCP/IP或UDP的，因而會比較慢，但是你的code'd是更便攜，如果你需要通過網絡進行通信。還有第三個共享MEM方法，並提出馬赫端口（在這種情況下，我不知道它會在Windows工作）

來源

2010-08-19 03:59:12 bioffe

-4

他們都做同樣的功能，唯一的區別是，管道是因爲他們最接近的更有效人們可以到互聯網的準系統。套接字是建立在一系列管道（管道）之上的抽象，因此它們速度較慢（就像java比本地彙編代碼一樣慢）。

來源

2010-08-19 04:08:50 Pickbothmanlol

管道和插座有什麼區別？

回答

相關問題