運行「堆棧溢出」錯誤

我有一個使用Delphi W32編寫的測試版應用程序。運行「堆棧溢出」錯誤

在測試PC上，使用幾個小時後，它隨意彈出'堆棧溢出'消息。

如何捕獲錯誤並找出原因？

我可以增加堆棧大小嗎？

來源

2009-12-03 ChuckO

提高堆棧大小几乎肯定只會減少不可避免的，也許你應該減少它以便更早地檢測到問題？ – Mawg 2012-09-20 02:15:59

獲取madExcept它會告訴你到底發生了什麼事。你會看到完整的堆棧，特別是在它逃跑的地方。

來源

2009-12-03 13:45:38 mj2008

+1你當然也可以使用任何其他異常跟蹤框架（EurekaLog或JCL僅命名兩個）。 – jpfollenius 2009-12-03 18:03:05

+1。 MadExcept和JclDebug是你不能沒有的東西。 – 2009-12-03 18:40:42

哦，你有沒有考慮過無盡的遞歸？您的遞歸算法是否在最大深度檢查並引發異常？ – 2009-12-03 18:41:38

我幾乎說：在調試器中運行; ^）

什麼我以前做的是在每一個方法添加一個進入和離開日誌功能。通過適當的縮進，我可以在日誌中追蹤通話路徑。

當計算器會出現它真的會在日誌中看到，因爲縮進級別應該是通過屋頂

void someMethod() 
{ 
     logMethodEnter("someMethod"); 

     ... do stuff... 
     log("something") 
     ... do stuff... 

     logMethodLeave("someMethod"); 

}

記錄器會跟蹤當前logdepth和日誌這樣的東西：

>someMethod 
    something 
<someMethod

來源

2009-12-03 13:29:10 Toad

您可以使用項目鏈接器選項或$ M編譯器指令來增加堆棧大小，但我認爲它不會解決問題，因爲堆棧確實很小。

如果您在調試器中運行應用程序，它最終會在異常處中斷。

來源

2009-12-03 13:30:49

您是否在測試機器上安裝了IDE？如果是這樣，請嘗試從IDE內重現該問題。發生堆棧溢出時，請查看調用堆棧（查看 - >調試Windows->調用堆棧）。它可能會具有相同的功能，被稱爲很多次，像這樣：

FunctionA 
FunctionB 
FunctionA 
FunctionB 
FunctionA 
FunctionB 
...

如果你看到這一點，那麼你知道這些功能而沒有締結互相調用。

如果您沒有在測試機器上安裝IDE，那麼您仍然可以通過遠程調試來完成此操作。如果您提供有關您的方案的更多信息，我們可能會提供更多幫助。

具體來說它可能有助於瞭解：

是否能重現嗎？
是否在測試機器上安裝了IDE？
什麼版本的Delphi？

來源

2009-12-03 13:32:38 JosephStyons

您應該減少鏈接器選項中的堆棧大小。然後在調試器下運行它，並希望問題不會出現，而不必等待兩個小時。

來源

2009-12-03 13:33:24 frogb

Niiice的想法！非常聰明的方式來更快地發現錯誤。雖然你必須注意舊棧值... ;-) +1 – 2010-02-22 16:13:25

如果你正在使用一個線程（不是主ex：sock連接）和主線程，所以他們共享相同的堆棧。解決這個問題：只需爲每個連接創建一個具有自己堆棧的線程。

問題>每次調用你都調用堆棧幀（共享一個這麼大的問題）例如你調用proc aa（a，b：integer）例如總是調用相同的函數或不同的函數;

你有一個套接字線程運行，並且你調用proc a;並繼續做5秒鐘的事情。

如果某個人在連接關閉連接（釋放堆棧）之前連接。您有2級連接的客戶端（與每個不同的數據2的diff堆棧幀）

堆

推A，B（整數）;值5,10 - from 1 conn

push a，b（integer）;值7,3 - from 2 conn

如果onconnect調用函數a（5,10）並保持約5秒的時間。並且有人再次連接到服務器套接字，它再次調用連接。

棧舊的第一個調用框架，但沒有走出proc。所以沒有彈出一個，從（5,10）

更復雜的比這個，如果你PROC再次調用那麼它將覆蓋在2幀（2連接的地方PROC變量）的數據，所以當2連接B從堆棧獲取數據已被其他信息覆蓋。所以它會做錯誤的行爲。

當第一連接被中斷會彈出的a，b，但7,3（從第二連接），而不是它5,10保存。所以它不會在當時堆棧溢出，但隨後在程序運行和堆棧釋放錯誤後，您將最終得到一個$FFFFFFFF $SP堆棧。所以當你調用一個函數的時候它會嘗試到$FFFFFFAA，所以它比ya stack ex：$M 65536大，而不是4GB如$FFFFFFAA。

來源

2010-04-29 11:23:49

運行「堆棧溢出」錯誤

回答

相關問題