MFC：ON_COMMAND函數混淆？

好了，所以這裏的這個功能MFC：ON_COMMAND函數混淆？

 
. 
. 
ON_COMMAND (ID_COLOR_RED, OnColor) 
ON_COMMAND (ID_COLOR_GREEN, OnColor) 
ON_COMMAND (ID_COLOR_BLUE, OnColor) 
. 
. 
. 
void CMainWindow::OnColor() 
{ 
    UINT nID = (UINT) LOWORD (GetCurrentMessage()->wParam); 
    m_nCurrentColor = nID _ ID_COLOR_RED; 
}

所以，在這裏CurrentMessage的wParam中的LOWORD應該包含消息的ID，那也沒關係，但到底是什麼m_nCurrentColor = _的NID ID_COLOR_RED;手段？ m_nCurrentColor對於紅色，綠色或藍色分別可以是0,1或2 ...
因此，首先我們在第一條語句中將消息ID轉換爲UINT，但是我們在第二條語句中如何使用m_nCurrentColor = nID _ ID_COLOR_RED？
任何人都可以請解釋嗎？

來源

2011-04-29 Razort4x

除非您自己定義ID而不是依賴資源文件，否則無法保證資源編輯器不會使用這些ID。例如，如果你有ID_COLOR_RED = 10000，ID_COLOR_GREEN = 10001，ID_COLOR_BLUE = 10001，事情會很好;但如果編輯器更改了ONLY ONE的數字符號，並且您的代碼肯定會被破壞。 – sergiol 2015-07-08 17:27:10

我不知道什麼代碼。主要是因爲m_nCurrentColor = nID _ ID_COLOR_RED不會編譯。您有一個nID和ID_COLOR_RED之間的下劃線（_）。這對編譯器沒有任何意義。你的意思是輸入一個減號（-），而不是？

但更一般地，ON_COMMAND macro用於處理WM_COMMAND消息。宏有兩個參數：

id，這是命令ID
memberFxn，這是該命令被映射

消息投手函數的名稱看起來你這一切都成立了。所有三個命令ID（紅色，綠色和藍色）都由同一個OnColor函數處理。

讓我們來看看WM_COMMAND message的文檔。它表示參數wParam和lParam的含義取決於消息的來源。它們具有不同的含義，具體取決於用戶是從菜單中選擇某個項目，是否鍵入加速鍵擊，還是控件正在向其父窗口發送通知消息。

我真的不能從你的問題中知道那些ID_COLOR_RED（和它的兄弟）對應的。
但它並不重要。無論哪種方式，它看起來像像代碼試圖設置一個成員變量（m_nCurrentColor），跟蹤用戶當前選擇的顏色，基於發送最後通知的項目的ID。如果我們假設這是一個負跡象，事情開始成爲焦點，一點點：

什麼代碼正在做的是讓多數民衆贊成在發送消息（nID）項目的ID，和第一減去中的值（ID_COLOR_RED）。這意味着，如果nID = ID_COLOR_RED然後m_nCurrentColor爲0。

如果ID_COLOR_RED值，ID_COLOR_GREEN和ID_COLOR_BLUE是連續（這是一個很大的如果，一個很好的理由，爲什麼你不應該寫代碼像這樣），那麼如果nID = ID_COLOR_GREEN,m_nCurrentColor將是1。同樣，如果nID = ID_COLOR_BLUE，那麼m_nCurrentColor將是2.

來源

2011-04-29 13:47:27

是的，這是我第一次以爲它是一種印刷錯誤，它應該是**減少**而不是**下劃線**，但我只是有點困惑.. thanx求助;-) – Razort4x 2011-04-29 14:08:19

@Razor：是的，但這是一個不能編譯的印記。下劃線在那裏不是一個有效的符號。減去是我能想出的唯一合理的解釋。這是來自一本書或某些東西的代碼？我對這裏教授的編碼實踐非常懷疑。就像我說的那樣，依靠ID將永遠保持順序的事實並不是一個好主意。 – 2011-04-29 14:10:41

是的，這是在一本書中，** MFC與MFC編程窗口，我也認爲減是合理的，但後來我認爲可能是下劃線意味着在MFC中的其他東西。 ;-) – Razort4x 2011-04-29 14:14:16

此答案是我對該問題的評論的延續。

對於你的例子，我將在鏈接函數中使用ON_COMMAND_EX宏和switch(nID)。如果某個選項的ID最終改變了，你不會擔心。

來源

2015-07-08 17:31:09 sergiol

MFC：ON_COMMAND函數混淆？

回答

相關問題