Java中的一般例外

我期待在Java中拋出一般的Exception。Java中的一般例外

「情況」基本上是如果遇到空行，拋出異常並忽略空行。

現在，我來自C＃的背景，所以我只會拋出一個正常的Exception。在Java中，有沒有一個？我似乎無法找到它。

我知道我可以斷言，但是這會使用AssertionException正確解決問題嗎？

感謝，

凱爾

編輯：

感謝您的答案。不幸的是，這是我自己的愚蠢，讓我錯過了Exception，這是我在檢查之前發現的。我接受了Bills針對斷言評論的回答，考慮到由於太多的投票，我無法刪除該問題（在10秒鐘內，我可能會添加，嘿嘿）。

來源

2009-11-24 Kyle Rozendo

Java有一個普通的Exception類，但你幾乎從不想拋出它。我更願意擴展它（或另一種異常類型），以制定更具體的例外以適應您的具體情況。

此外，您不應該使用斷言來代替在您的代碼中拋出異常。斷言可能被禁用（並且默認情況下被禁用），因此當代碼由最終用戶運行時，不能指望它們在那裏。 Sun的文章Programming With Assertions中有很多很好的信息。

來源

2009-11-24 18:58:46

我同意。我只需要針對這種特定場景的簡單類型例外。 – 2009-11-24 18:59:38

我想知道爲什麼你需要在第一個地方拋出異常。如果您的目標是忽略空白行，那麼if聲明聽起來像是更好的解決方案。不要將異常用作正常流量控制的替代品。

來源

2009-11-24 18:59:45

確實。這是爲了學習的目的。我絕不會爲這種容易避免的生產問題拋出異常。整個例外情況仍然適用於特殊情況。 – 2009-11-24 19:01:56

，特別是它們的性能價格... – 2009-11-24 19:07:01

Bozho是對的。但更完整的答案是，在C＃中，所有異常都必須繼承System.Exception，而在Java中，您可以拋出任何繼承自java.lang.Throwable的東西。 java.lang.Exception繼承java.lang.Throwable，並且是Java中使用的大多數異常的超類。不過，您可能想要拋出一個java.lang.Error，或者創建您自己的可拋類來使用。

否則，語義都非常相似：

throw new Exception();

然而，大多數時間異常應該只在特殊情況下被拋出。如果您希望接收空行，並期望忽略它們，則代碼應該處理此情況而不會拋出異常。

來源

2009-11-24 19:01:33 Dathan

-1 - 您絕對不應該從應用程序代碼中明確地拋出錯誤或錯誤的子類型。如果你想要一個未經檢查的異常，那麼有更多可接受的方法來實現它。 – 2009-11-24 23:53:27

我的理解是，通常認爲拋出未經檢查的異常通常被認爲是不好的做法 - 那麼爲什麼拋出Error比拋出RuntimeException更糟？你將不得不原諒我 - 當談到Java時，我有些不知所措。 – Dathan 2009-11-25 17:07:30

這根本不是壞習慣 - 用於檢查方法輸入的一些最常見的異常（例如IllegalArgumentException）未被選中。在C＃中，所有異常都未被選中。 – ayahuasca 2015-08-25 17:21:49

Java中的一般例外

回答

相關問題