用於在類中生成新對象的習慣用法

我在其中一個對象上創建了一個方法，該方法返回該類的新實例。我試圖找出最常用的方法來編寫這種方法，以便它可以生成相同類型的新對象而不會重複代碼。用於在類中生成新對象的習慣用法

由於這種方法從實例使用的數據，我第一遍是：

class Foo(object): 
    def get_new(self): 
     data = # Do interesting things 
     return Foo(data)

但是，如果我繼承Foo和不get_new覆蓋，呼籲get_new上SubFoo將返回一個Foo！所以，我可以寫一個類方法：

class Foo(object): 

    @classmethod 
    def get_new(cls, obj): 
     data = # Munge about in objects internals 
     return cls(data)

不過，我訪問數據是特定的對象，因此它似乎打破了這種封裝不是一個「正常」（未修飾的）方法。此外，您必須將其稱爲SubFoo.get_new(sub_foo_inst)，這似乎是多餘的。我希望對象只是「知道」返回哪種類型 - 與它自己的類型相同！

我想也可以向類中添加一個工廠方法，並在任何地方重寫返回類型，而不重複邏輯，但似乎在子類上做了很多工作。

所以，我的問題是，編寫一種方法的最佳方法是什麼，它提供了類的類型靈活性，而不必在整個地方註釋類型？

來源

2011-02-14 TR.

classmethods本身在Python上不是很習慣用法;工廠可以只是簡單的功能，與班級生活在同一個模塊中。 – 2011-02-14 19:52:18

@Adam：類方法有其用途（例如，當您使用類變量並且不想破壞繼承時）。靜態方法更糟糕。 – delnan 2011-02-14 19:56:38

如果你想它的子類更靈活，你可以簡單地使用self.__class__特殊屬性：

class Foo(object): 
    def __init__(self, data): 
     self.data = data 

    def get_new(self): 
     data = # Do interesting things 
     return self.__class__(data)

注意使用@classmethod方法將阻止你從任何一個實例中訪問數據，刪除它作爲#Do interesting things依賴存儲在實例中的數據的情況下的可行解決方案。

對於Python 2，I不建議使用type(self)，因爲這將用於classic classes返回不適當的值（即，那些沒有從基部object子類）：

>>> class Foo: 
...  pass 
... 
>>> f = Foo() 
>>> type(f) 
<type 'instance'> 
>>> f.__class__ # Note that the __class__ attribute still works 
<class '__main__.Foo'>

對於Python 3，這是不盡管所有類都來自object，但我認爲self.__class__被認爲是Pythonic更成語。

來源

2011-02-14 20:02:44 gotgenes

您可以使用內建'類型'。

type(instance)

是該實例的類。

來源

2011-02-14 20:06:30 XORcist

用於在類中生成新對象的習慣用法

回答

相關問題