如果您有一個功能的場景/測試，您是否必須測試相反的結果？

Question

我有一些驗收測試用小黃瓜語法編寫，並使用SpecFlow自動化它們。方案的一個示例（儘管不是小黃瓜）是：

「當提交審查並且薪資增加百分比高於公司門檻值時，則」加薪審批人「需要批准審查。」

正如你所看到的，這是一個特殊情況的例子，導致一個額外的人必須批准審查。鑑於這個例子，是否有必要有一個場景：

「當審覈提交的公司門檻範圍內的薪水增長百分比時，那麼」薪酬增加審批人「不需要批准審查。 「

如果是這樣，哪裏是切斷線。顯然，這可能會導致每個場景有兩個場景 - 一個與您正在嘗試完成的內容有關，另一個只是驗證您沒有犯錯（例如，增加批准者最終不得不批准每個評論）

Answer 1

測試的程度取決於各種因素，包括您擁有的時間和必要性，因此在決定盲目測試之前應考慮這些因素。

您指定的場景定義了兩個非常明顯的代碼路徑和2個不同的結果，因此它們通常都應該被測試。

理想情況下，你應該有一套現有的測試應該測試現有的功能，在這種情況下，它可能是門檻內的薪水增加，不需要'加薪批准者'，在這種情況下，你可以回收這個測試（運行作爲一個迴歸測試），你只需要測試超過閾值的增加。當你建立你的迴歸測試套件時，這個測試變得更快。

注：我不熟悉您正在使用所以不能給一個相關的例子工具

Answer 2

> .. do you have to test the opposite? 

直到有業務需求我要說沒有，因爲也有可能是一個如果員工是經理或老闆的兒子，則不需要審批者工作流程。在這種情況下，如果沒有任何業務價值，簡單閾值相反測試將失敗。