在使用空列WHERE子句

假設在SQL Server中的表定義如下：在使用空列WHERE子句

CREATE TABLE MyTable (
    Id UNIQUEIDENTIFIER NULL, 
    Info VARCHAR(MAX) 
)

和查詢：

DECLARE @id UNIQUEIDENTIFIER 
DECLARE @info VARCHAR(MAX) 
IF @id IS NOT NULL 
BEGIN 
    SELECT @info = Info 
    FROM MyTable 
    WHERE Id = @id 
END

在這種情況下，Visual Studio的靜態代碼分析儀產生以下錯誤：

Warning : SR0007 : Microsoft.Performance : Nullable columns can cause final results to be evaluated as NULL for the predicate.

我在這裏沒有看到問題。錯誤與績效有關; MSDN說我應該使用ISNULL（） - 但是一個等於NULL的比較總是爲false，對吧？我錯過了什麼，或者是錯誤的警告？

來源

2009-12-05 RickNZ

會發生什麼[忽略此警告。該建議對性能不利]（http://stackoverflow.com/questions/7471740/does-wrapping-nullable-columns-in-isnull-cause-table-scans） – 2013-07-02 11:58:31

我認爲這是指WHERE子句我不會做。這就是說你的參數和列都可以是NULL，在這種情況下你的WHERE子句不再計算爲真/假。通過將可空列轉化爲一個始終具有定義的值（通過ISNULL）的列，您的狀態變得更好，邏輯性更強。

Here's the Microsoft documentation on that error.

在一旁，空值理應進行查詢一個skosh慢。

來源

2009-12-05 13:03:49

啊哈！這是他們在哪裏*兩個* NULL，它試圖抱怨 - 除非我在WHERE子句中使用IF或更多細節來排除這種情況，分析器不會檢測它。你的意思是一個可空列比一個不可空列更慢？或者你說的是ISNULL嗎？ – RickNZ 2009-12-05 13:17:40

我聲稱一個可空列比取不可空列要慢。爲了支持這樣做，可以用一些可以爲空的鹽來代替= D – 2009-12-05 13:19:07

-1

IF @id IS NOT NULL

應

IF ISNull(@id, -1) <> -1

來源

2009-12-05 12:47:17 Raj

@Raj是不是完全一樣的「如果@id不爲空「？改變它有什麼意義？ – dan 2009-12-05 12:52:23

該代碼實際上甚至不會編譯，因爲@id是一個GUID，而不是INT。 – RickNZ 2009-12-05 13:03:02

哎呀，我以爲id是一個整數，對不起。 – Raj 2009-12-05 13:22:42

代替我覺得分析可能只是沒有考慮到你的IF語句。

你的代碼似乎對我正確。

來源

2009-12-05 12:59:54

該消息抱怨可空列，而不是可爲空的參數。另外，如果我將WHERE子句更改爲：'Id不是NULL並且Id = @ id'或'@id不是NULL並且Id = @id'，則消息將持續。 – RickNZ 2009-12-05 13:08:23

-2

@拉吉說：「如果ISNULL（@id，-1）<> -1」

，因爲它其實是將表項

來源

2009-12-05 13:03:02 ram

更好地把這個作爲對@ Raj的回答的評論... – RickNZ 2009-12-05 13:09:40

但是不幸的是我是新的並且沒有足夠的積分（或聲譽）來評論:(http://stackoverflow.com/faq – ram 2009-12-05 18:12:50

空比較取決於設置。

When SET ANSI_NULLS is ON, all comparisons against a null value evaluate to UNKNOWN

When SET ANSI_NULLS is ON, a SELECT statement that uses WHERE column_name = NULL returns zero rows even if there are null values in column_name. A SELECT statement that uses WHERE column_name <> NULL returns zero rows even if there are no nnull values in column_name.

When SET ANSI_NULLS is OFF, the Equals (=) and Not Equal To (<>) comparison operators do not follow the ISO standard.

這是from here。

來源

2009-12-05 13:37:59

我認爲這是一個虛假的警告 - 你可以在個案的基礎上抑制它，或完全是特定的警告？

，當你做到這一點？：

CREATE TABLE MyTable (
    Id UNIQUEIDENTIFIER NOT NULL, 
    Info VARCHAR(MAX) 
)

來源

2009-12-05 17:06:20

將它改爲NOT NULL可以消除警告，我可能會最終壓制這個消息;我只是想確保我完全理解爲什麼它首先發生，並報告它是否真的是一個錯誤。 – RickNZ 2009-12-06 03:02:39

在使用空列WHERE子句

回答

相關問題