如何返回一個const std :: vector <Object * const>？

我有一類的容器（含指針）作爲成員：如何返回一個const std :: vector <Object * const>？

MyClass{ 
private: 
    std::vector<MyObject*> _VecMyObjs; 
public: 
    const std::vector<MyObject* const> GetVecMyObj(); 
}

現在我嘗試實施GetVecMyObj（）。以下是我想出了...

const vector<MyObject *const> ACI_CALL MyClass::GetVecMyObjs() 
{ 
    const vector<MyObject *const> VecMyObjs; 
    VecMyObjs.assign(_VecMyObjs.begin(), _VecMyObjs.end()); 
    return VecMyObjs; 
}

但當然編譯器警告我，說我使用分配功能的一個const-對象。有一個更好的方法嗎？我的意思是，當然，我不希望VecMyObjs在課堂外改變VecMyObj。如何在沒有編譯器警告的情況下實現該目標？編輯：好的。謝謝大家。現在是這樣的：

const vector<MyObject *const> ACI_CALL MyClass::GetVecMyObjs() 
{ 
    const vector<MyObject *const> VecMyObjs; 
    VecMyObjs.assign(_VecMyObjs.begin(), _VecMyObjs.end()); 
    return VecMyObjs; 
}

但是，我無法繞過分配函數，對吧？例如。如果我想讓「一切」保持不變，那麼鑄造「原創」是行不通的。

來源

2010-12-15 AudioDroid

你不需要VicMyObjs是GetVecMyObjs函數內部常量......返回時，該資格將被隱式添加。 – 2010-12-15 11:14:42

您確定要使用vector 而不使用vector 嗎？爲什麼通過引用返回const不可行？ – Palmik 2010-12-15 11:30:12

關於你的編輯，你希望一切都是恆定的：正如其他人已經指出的，你正在使指針爲const，而不是指向的對象。這些可以改變，從而改變你的內部對象。 – stefaanv 2010-12-15 11:54:25

我不知道std::vector<MyObject * const>（恆定指針矢量）真的是你想要的東西：我相信你的意思是std::vector<MyObject const *>（指向常量對象的向量）。

常量性（指針常量性）的「第一級」自然是通過返回對向量恆定的參考來實現。只有const_iterator可以從一個const向量中獲得，所以你可以保證指針不會被修改（但pointees可以）。
常量的「第二級」（10 pointee常量）很難獲得。要麼返回向量的一個新的實例作爲已經指出別人：
```
return std::vector<const MyObject *>(_VecMyObjs.begin(), _VecMyObjs.end()); 
```
或者，如果適用，試圖尋找到Boost Pointer Container庫（最引人注目的是ptr_vector）它提供，除其他事項外，正確的常量性傳播：

傳播常量性，使得一個不能通過常量性修改的對象。

您要明白，返回上一個矢量保證它不能被修改const引用（無插入，缺失，或它的值的修改）。所以，在大多數情況下，返回一個const std::vector<T> &是要走的路，因爲如果不涉及任何複製。這裏的問題實際上是指向容器的特定對象，其中值的常量不提供pointees的常量。

來源

2010-12-15 12:00:17 icecrime

謝謝，我知道有這樣的事情......也許我應該開始另一個問題線程，但是「std :: vector 和「const vector then？還是一樣？ – AudioDroid 2010-12-15 12:12:05

@AudioDroid：no：你可以修改一個非常量向量（'push_back'，'erase'，...），而你不能修改一個const向量（從某種意義上說，它只提供只讀訪問到已經存儲的元素）。但是，關於元素*的常量*，它們提供了相同的保證。 – icecrime 2010-12-15 12:18:09

太好了。謝謝！如果你可以仔細檢查我自己的答案....我希望我完全理解你。 – AudioDroid 2010-12-15 12:33:52

如果你想返回一個新的vector，不要使它const。將const關鍵字放在*之前。

std::vector<MyObject const*> MyClass::GetVecMyObj() 
{ 
    return std::vector<MyObject const*>(_VecMyObjs.begin(), _VecMyObjs.end()); 
}

我省略了轉換TRoadSgmt因爲你沒有指定這個類的繼承。

來源

2010-12-15 11:10:05

糟糕，[TRoadSgmt]並不打算在這個一般的例子中。我只是糾正它。 – AudioDroid 2010-12-15 11:34:26

除了將簽名刪除從vector的const（因爲它是載體的拷貝），我假設你不想外面的人來修改的內容，因此，做一個const指針，即

vector<const MyObject *> ACI_CALL MyClass::GetVecMyObjs() 
{ 
    return vector<const MyObject *>(_VecMyObjs.begin(), _VecMyObjs.end()); 
}

現在返回向量的副本，其中包含常量指針（這意味着你不能修改通過該指針所指向的對象） - 阱是這樣的協議，沒有什麼阻止他人const_cast是荷蘭國際集團這就是（反正使用UB！）

如果您確實想要阻止修改，請返回向量中的副本（或每個對象的克隆）。

來源

2010-12-15 11:21:03 Nim

「VecMyObjs」聲明中的'const'關鍵字出錯。 – 2010-12-15 11:24:56

我雖然語法「常量矢量，可確保‘向量的內容’（在這種情況下：所有的指針MyObjects）！不斷 – AudioDroid 2010-12-15 11:29:42

@larsmans - 教我要盲目照搬THX，固定@AudioDroid，我不這麼認爲，它不僅使'VECTOR'對象不變，我不相信有什麼它擁有的任何擔保.. – Nim 2010-12-15 11:40:33

const vector<const MyObject *> MyClass::GetVecMyObjs() const 
{ 
    return vector<const MyObject *>(_VecMyObjs.begin(), _VecMyObjs.end()); 
}

這似乎是對我的解決方案。我現在可以告訴我，得到所有不同的帖子。謝謝大家！有一個很好的一個... （或者讓我知道，如果我還是錯的地方。）

來源

2010-12-15 11:58:29 AudioDroid

你是返回一個新的載體的實例，所以在使返回的矢量常量是沒有意義的（這是一個副本，無論如何，爲什麼你會介意調用者'push_back'的東西呢？） – icecrime 2010-12-15 12:32:03

@icecrime：在一個臨時對象上調用一個變異操作很可能是一個錯誤，返回一個'const'對象會捕獲客戶端代碼凱斯是一個不正確的假設，也許他們正在參考。防止'clz.GetVecMyObjs（）。push_back（x）'可能是一件好事。返回一個const對象不會阻止返回值的正常拷貝，例如'vector cpy = clz.GetVecMyObjs（）; cpy.push_back（X）;'。 – 2010-12-15 12:46:42

@Charles Bailey：你是對的，那是我沒有考慮的東西 – icecrime 2010-12-15 12:48:07

假設非const指針的向量駐留在整個生命週期中的某個地方，您將使用const版本，因此您不需要副本，並且如果有很多這樣的指針，想要複製矢量，最好返回一些自定義的包裝對象，只給用戶const-access。

向量的第一個元素的地址將是T **，你不能強制轉換爲const T **（正確），也可以將它轉換成const T * const的*（這將是安全的，但該語言不允許它）。

如果你被允許後者將是完美的轉換創建只讀視圖。

來源

2010-12-15 12:42:02 CashCow

如何返回一個const std :: vector <Object * const>？

回答

相關問題