SYSMALLOC：在Ubuntu環境下斷言失敗

C代碼以下運行在我的Mac OS X環境很好，但如果我嘗試運行在Ubuntu的環境中，該代碼，我得到一個malloc斷言失敗，每當我把偶數輸入例如「1 2」，但奇數輸入「1 2 3」起作用。錯誤是。（old_top ==（（（mbinptr）（（（char *））&（（av） - > bins [（（1） - 1）* 2]）） - __builtin_offsetof（結構個malloc_chunk，FD））））& & old_size == 0）|| （（unsigned long）（old_size）> =（unsigned long）（（（（_builtin_offsetof（struct malloc_chunk，fd_nextsize））+（（2 *（sizeof（size_t）））-1）&〜（（2 * （爲size_t））） - 1）））& &（（old_top） - >大小爲0x1 &）& &（（無符號長整數）OLD_END & pagemask）== 0）」失敗。 Aborted（核心轉儲）SYSMALLOC：在Ubuntu環境下斷言失敗

我不知道OS X和Ubuntu環境之間的區別，所以如果有人能指出什麼是錯的，我會很感激。我正在運行Ubuntu 14.04。這似乎在y內崩潰= NULL循環

#include <stdio.h> 
#include <stdlib.h> 
#include <string.h> 
#include <unistd.h> 
#include <signal.h> 


void free_argv(char **argv,int counter) 
{ 
    int i = 0; 
    for(i=0;i<counter;i++) 
    { 
     free(argv[i]); 
    } 

    free(argv); 
} 

int main() 
{ 
    char *line = NULL; 
    size_t len = 0; 
    ssize_t read; 
    char **argv = NULL; 
    int counter; 
    int status; 

    while ((read = getline(&line, &len, stdin)) != -1) 
    { 

     counter = 1; 
     printf("$ "); 
     char* x = strtok(line,"\n"); 

     int i = 0; 

     while(x[i] != '\0') 
     { 
      if(x[i] == ' ') 
      { 
       counter++; 
      } 
      i++; 
     } 


     argv = malloc(sizeof(char*)*(counter+1)); 

     argv[counter+1] = NULL; 

     i = 0; 

     char* y = strtok(x," "); 

     printf("user input:\n"); 
     while(y != NULL) 
     { 
      argv[i] = malloc(sizeof(char)*strlen(y)); 
      strncpy(argv[i],y,strlen(y)); 
      printf("  %s\n",argv[i]); 
      y = strtok(NULL," "); 
      i++; 
     } 
     free_argv(argv,counter); 
    } 
    return 0; 
}

來源

2015-02-05 killerkev

的argv [I] = malloc的（的sizeof（char）的* strlen的（Y））;犯規分配anough內存，你需要+ 1 – pm100 2015-02-05 20:37:26

BTW的strdup會做的malloc和複製你 – pm100 2015-02-05 20:38:38

@myaut我無法相信我錯過了的argv [計數器+ 1] = NULL;謝謝！ – killerkev 2015-02-05 20:57:49

考慮在這種情況下使用的valgrind - ！這是非常有幫助！它所給我：

==6454== Invalid write of size 8 
==6454== at 0x4008CE: main (sysmalloc.c:49) 
==6454== Address 0x51e0128 is 0 bytes after a block of size 40 alloc'd 
==6454== at 0x4C2C27B: malloc (in /usr/lib64/valgrind/vgpreload_memcheck-amd64-linux.so) 
==6454== by 0x4008B1: main (sysmalloc.c:47)

sysmalloc.c：49 argv[counter+1] = NULL; - 這是行造成的問題。注意，在C數組索引與0開始，所以對於長度爲N陣列+ 1個最後一個索引是N.因此，而不是寫入最後argv指針的，你寫NULL通過sysmalloc內部使用面積，從而引起故障。

更改此行argv[counter] = NULL;

還要注意有關strcpy的使用意見。

來源

2015-02-05 20:42:31 myaut

除的argv [計數器+ 1]通過myaut引用問題，這些行：

argv[i] = malloc(sizeof(char)*strlen(y)); 
strncpy(argv[i],y,strlen(y)); 
printf("  %s\n",argv[i]);

打印未保證是空終止字符串。

malloc(sizeof(char)*strlen(y));

沒有爲空終止符分配足夠的空間（您需要strlen（y）+ 1）。 strncpy不會溢出緩衝區，但它也不會提供終結符。 printf（）打印一個你沒有終止的字符串 - 如果它打印的是正確的東西，那麼argv [i]緩衝區後面跟着一個零字節。另外，我不認爲你需要第一個strtok（）調用，因爲getline（）已經爲你完成了這項工作，並且argv是一個令人困惑的變量名稱，因爲它與它的常用用法不同，線路輸入。雖然這些事情都不會導致你的崩潰。

來源

2015-02-06 03:34:05

SYSMALLOC：在Ubuntu環境下斷言失敗

回答

相關問題