如何確保只有一個類可以創建一個A.B實例？

Question

我有一個代理類發出請求對象，並期望它們被傳回給它，並將一些屬性更改爲明智的值。問題是，的消費者表示，券商必須從未更改該對象的一對夫婦的只讀屬性，也可以創建不同的請求實例作弊是隻讀保護或經紀人將打破，並拋出一個異常。如果代理的任何類保存嘗試創建請求對象，我想找到一種方法來使編譯失敗。

我認爲密封請求對象的實例化，所以它只能從代理內部完成本身是一個整潔的想法，加上只讀屬性，所以請求處理器永遠不會欺騙系統，但我很難做到這一點。我試過一個像這樣的私人構造函數的子類：

public class PermissionsRequestBroker { 
    public PermissionsRequest Test() { 
     return new PermissionsRequest(); 
    } 

    private class PermissionsRequest { 
     private PermissionsRequest() { 

     } 
    } 
} 

但它失敗了，因爲代理無法創建請求對象。

我嘗試過類似的方法，但用的接口是這樣的：

public class PermissionsRequestBroker { 
    public IPermissionsRequest Test() { 
     return new PermissionsRequest(); 
    } 

    public interface IPermissionsRequest { 

    } 

    private class PermissionsRequest : IPermissionsRequest { 
     public PermissionsRequest() { 

     } 
    } 
} 

但請求處理器可以實現IPermissionsRequest和欺騙系統的方式。當然，我可以實現一個運行時檢查，以便返回的對象仍然是代理的PermissionRequest對象，但這仍然是一個運行時檢查，並會引發異常。

我所有的異常，但我覺得必須有某種方式來強制執行該合同在編譯時，無需安裝任何形式的IDE擴展或NuGet包。

Answer 1

地點PermissionsRequestBroker和PermissionsRequest在一個單獨的組件固定在一起，並標記爲PermissionsRequest代替internal的public。然後，如果您需要消費者能夠堅持PermissionsRequest對象的實例，請將其包裝在另一個類爲public的類中。

類似以下內容：

public class PermissionsRequestBroker { 
    public PermissionsRequestWrapper Test() { 
     return new PermissionsRequestWrapper(new PermissionsRequest()); 
    } 
} 

internal class PermissionsRequest { 
    internal PermissionsRequest() { 

    } 
} 

// Use 'sealed' to prevent others from inheriting from this class 
public sealed class PermissionsRequestWrapper { 
    private PermissionsRequest _permissionsRequest; 

    internal PermissionsRequestWrapper(PermissionsRequest permissionsRequest) { 
     _permissionsRequest = permissionsRequest; 
    } 

    /* etc... */ 
} 

Answer 2

我知道這已經回答了，但我很好奇......爲什麼不這項工作？

編輯：有一個腦凍結的時刻，下面的代碼將無法正常工作，請參閱後編輯。

public class PermissionsRequestBroker { 
    public PermissionsRequest Test() { 
     return new PermissionsRequest(); 
    } 

    public sealed class PermissionsRequest { 
     private PermissionsRequest() { 

     } 
    } 
} 

基本上使得內部類公共和密封的，但只有它的構造函數私有？

編輯

如果我們反轉這一點，這將是容易實現，想法嗎？經紀人的靜態當然是可選的。

public class PermissionsRequest 
{ 
    private PermissionsRequest() 
    { } 

    public sealed class Broker 
    { 
     public static PermissionsRequest CreatePermissionsRequest() 
     { 
      return new PermissionsRequest(); 
     } 

     public PermissionsRequest CreatePermissionsRequest_Instance() 
     { 
      return new PermissionsRequest(); 
     } 
    } 
} 

public class UserClass 
{ 
    public void Blah() 
    { 
     var permissionsRequest = PermissionsRequest.Broker.CreatePermissionsRequest(); 

     var broker = new PermissionsRequest.Broker(); 

     var permRequest = broker.CreatePermissionsRequest_Instance(); 
    } 
}