模擬器時鐘是否與實際系統時鐘同步？

我正在研究一個運行實時線程的應用程序。模擬器時鐘是否與實際系統時鐘同步？

我的電腦速度很慢，模擬器運行速度很慢。當我測試我的應用程序時，似乎SystemClock.uptimeMillis()調用正在從實際計算機時鐘返回實時值，這意味着即使仿真器處於模擬器時，模擬器中的時間也不會緩慢運行。

這個預感是否正確？仿真器的時鐘與真實的計算機系統時鐘相關聯（而不是根據主機的CPU負載自身仿真並受到波動影響）？看起來像一個明顯的問題，但我無法在互聯網上找到它。

這是有道理的，如果是這樣的話。我需要知道確切的原因，因爲我需要知道我的線程是否無法跟上，只是模擬器緩慢的症狀，或者如果我真的需要重新設計。（不能在真實手機上測試，因爲我還沒有）。

來源

2011-04-25 lacinato

您是否嘗試過使用System.nanoTime？ – 2011-04-25 02:23:32

謝謝詹姆斯。剛剛嘗試過，結果相同。我有一些答案（？）我要在下面發佈... – lacinato 2011-04-26 07:00:32

我相信已經確定我的預感是正確的。

我跑了一些簡單的測試，如：

long start = SystemClock.uptimeMillis(); 
Log.d("blah", "start"); 
while (SystemClock.uptimeMillis() < start + 10000) 
{ 
    // do some work-intensive stuff here 
} 
Log.d("blah", "finish");

...不管是什麼我在其間10秒做（代碼迴路內部和/或有意使用我的電腦做其他的東西加載CPU），線程始終在開始10秒後報告回來（+ 10ms，我假設的開銷），通過LogCat時間戳和秒錶來判斷，這表明加載的主機CPU不會擴大時間感在模擬器中，正如所料。

要改變這種行爲，我相信，我想傳遞一個選項QEMU層：

$ emulator -avd my_avd -qemu -clock vm

但是，這實際上可能只是有啓動VM（如果設置的時間做這QEMU明顯確實獨立於管理currentTimeMillis（），uptimeMillis（）和nanoTime（））的結果。不確定（QEMU的文檔相當粗糙。）無論如何，Android QEMU似乎缺乏「虛擬」時鐘，所以上述不起作用。注：

$ emulator -avd my_avd -qemu -clock ? 
Available alarm timers, in order of precedence: 
unix

但至少我收集了足夠的證據，懷疑我的小理論是正確的。 :-)我沒有看到模擬的應用程序如何播放音頻或執行UI轉換效果等沒有鏈接到真正的時鐘，所以它是有道理的。但是可以選擇模擬時鐘。

來源

2011-04-26 07:11:32 lacinato

模擬器時鐘是否與實際系統時鐘同步？

回答

相關問題