Java多行字符串形成

我決不是一個java程序員，所以這可能看起來很基本。Java多行字符串形成

當你想保持你的代碼行簡短時，這些是'更好'。

String str = "First part of a string."; 
str += " Second part of string.";

或

String str = "First part of string." + 
" Second part of string."

我想我的問題是一舉兩得+ =和+做出新的String對象？如果他們這樣做，那麼兩者都不是更好，這只是一個偏好問題。我給出的例子將是現實世界使用的一個很好的例子。我不希望用任何一種方法比較3次連接1000次。

謝謝

來源

2012-04-13 Luke

我不能說實際的實現，但在我看來，像第二個可以很容易地優化連接，並且只考慮字符串的兩個部分單個文字。 – jpm 2012-04-13 16:16:44

真棒傢伙，謝謝！我是Ruby開發人員，使用<<來連接兩個字符串不會創建新對象，只會修改您添加的對象。所以我想知道Java如何處理類似的問題。 – Luke 2012-04-13 16:23:24

對於一般的字符串構建（當你需要連接大量的字符串時），StringBuilder是一個很好的工具來幫助避免原始連接的開銷。 – jpm 2012-04-13 16:24:55

我更喜歡第二種方法。原因在於編譯器可能會在編譯時將連接結果合併爲一個字符串，而第一個方法可能在運行時完成（取決於實際實現情況）。除非您正在執行某些操作，否則這是件小事。數百萬次，但是。

來源

2012-04-13 16:16:33

將*在編譯時肯定*結合連接的結果。這是必需的行爲。 – EJP 2018-02-14 06:35:12

這裏就是我得到當我編譯然後編譯如下：

public static void main(String[] args) { 
    String str = "First"; 
    str += " Second"; 
    System.out.println(str); 

    String str2 = "First" + " Second"; 
    System.out.println(str2); 
}

變爲：

public static void main(String args[]) { 
    String s = "First"; 
    s = (new StringBuilder()).append(s).append(" Second").toString(); 
    System.out.println(s); 
    String s1 = "First Second"; 
    System.out.println(s1); 
}

那麼第二種方法比較好。

來源

2012-04-13 16:18:19

Java編譯器實際上需要在編譯時連接第二個示例。見15.28. Constant Expressions和3.10.5. String Literals。

來源

2012-04-13 16:23:59

*編譯器*需要在編譯時連接它。與JVM無關。 – EJP 2018-02-14 06:35:43

StringBuilder sb = new StringBuilder(); 
sb.append("First part"); 
sb.append("Second part"); 
System.out.print(sb.toString());

來源

2012-04-13 16:27:43 ChadNC

Java多行字符串形成

回答

相關問題