連接到SQL Server進行事務的方式是正確的

正確的方法：對於很多行，我們應該使用方式，是工作結束後，更多的信任，能和關閉交易

首先嘗試：

public class UserRepository : IDisposable 
{ 
    private DomainModels.BotEntities _dbDnt = null; 

    public UserRepository() 
    { 
     _dbDnt = new DomainModels.IraniBotEntities(); 
    } 

    public bool Delete(int id, bool autoSave = true) 
    { 
     try 
     { 
      var entity = _dbDnt.Users.Find(id); 
      _dbDnt.Entry(entity).State = EntityState.Deleted; 

      if (autoSave) 
       return Convert.ToBoolean(_dbDnt.SaveChanges()); 
      else 
       return false; 
     } 
     catch 
     { 
      return false; 
     } 
    } 

    public int Save() 
    { 
     try 
     { 
      return _dbDnt.SaveChanges(); 
     } 
     catch 
     { 
      return -1; 
     } 
    } 

    public void Dispose() 
    { 
     Dispose(true); 
     GC.SuppressFinalize(this); 
    } 

    protected virtual void Dispose(bool disposing) 
    { 
     if (disposing) 
     { 
      if (this._dbDnt != null) 
      { 
       this._dbDnt.Dispose(); 
       this._dbDnt = null; 
      } 
     } 
    } 

    ~UserRepository() 
    { 
     Dispose(false); 
    } 
}

，然後用像這樣的：

UserRepository repA = new UserRepository(); 
    repA.Delete(user);

二嘗試：

 using (var dbContext = new IraniBotEntities()) 
     { 
      dbContext.Users.Remove(user); 
      dbContext.SaveChanges(); 
     }

哪種方式更正確？因爲我用第一種方式使用hangfire，而我的服務器上的cpu會100％

來源

2017-07-15 Shopping Center CNC

二。只要一個工作單元停機，您應該始終處理數據庫資源。據說這可能不是你的CPU「達到100％」的原因。 – juharr

那我該怎麼辦？ –

這兩種方式都不會讓你的CPU變得很高。這裏還有其他的錯誤。你發佈的任何一種方法都應該沒問題。您需要對您的應用程序進行配置，以瞭解發生了什麼。第一種方法的優點是可以在調用SaveChanges之前執行多個操作，因此您可以跨多個語句執行單個事務。所以不要聽那些說第二種方法總是最好的。 – mason

您應該選擇第二種方式而不是第一種。

刪除多行，你可以做如下所述。

using (var dbContext = new IraniBotEntities()) 
{ 
    var allRec= dbContext.Users; 
    dbContext.Users.RemoveRange(allRec); 
    dbContext.SaveChanges(); 
}

來源

2017-07-15 13:09:44

所以它的正確方法？ –

是的這是根據我的假設是正確的方式。 –

連接到SQL Server進行事務的方式是正確的

回答

相關問題