複製構造函數由用戶定義時的構造函數的行爲

Question

Iam試圖理解複製構造函數，請理解我是如何工作的。

案例1

class fruit{ 
    public: int i; 
      fruit(int j){ 
       i = j; 
      } 
}; 

int main(){ 
    fruit f1 = fruit(2); // works fine when no user defined copy constructor 
    return 0; 
} 

案例2

class fruit{ 
    public: int i; 
      fruit(fruit &f){ 
       i = f.i + 1; 
      } 
      fruit(int j){ 
       i = j; 
      } 
}; 

int main(){ 
    fruit f1 = fruit(2); // error no matching call fruit::fruit(fruit) why? 
    return 0; 
} 

案例3

class fruit{ 
    public: int i; 
      fruit(){ 
       i = 0; 
      } 
}; 

int main(){ 
    fruit f2; 
    fruit f1 = fruit(f2); // works fine when no user defined copy constructor 
    return 0; 
} 

案例4

class fruit{ 
    public: int i; 
      fruit(){ 
       i = 0; 
      } 
      fruit(fruit &f){ 
       i = f.i + 1; 
      } 
}; 

int main(){ 
    fruit f2; 
    fruit f1 = fruit(f2); // error no matching call fruit::fruit(fruit) 
    return 0; 
} 
Technically 'fruit(f2)' must be valid because 
f2 can be passed by reference to fruit(fruit &f). right? but why error? 

爲什麼我在Case 2和Case 4得到錯誤？這是因爲我創建了用戶定義的拷貝構造函數嗎？如果原因是用戶定義的拷貝構造函數，則編譯器甚至會提供默認的拷貝構造函數。像內部fruit(fruit &)所以即使複製構造函數可用編譯器提供的程序。爲什麼它不會引起錯誤Case 1和Case 3

我知道當用戶定義複製構造函數時，所有的構造函數都被阻止了=。 =只能調用複製構造函數。但是一個類必須有一個拷貝構造函數可以由用戶或編譯器來完成。如果它是由編譯器提供的，那麼它也必須引發錯誤。但它不這樣做？

Answer 1

這不是專門與複製構造函數相關的問題;非const左值引用無法綁定到臨時對象。

下面的代碼會編譯：

fruit f1; 
fruit f2(f1); 

因爲f1不是臨時當你通過它

不過，你要的臨時工作，所以寫你的拷貝構造函數是這樣的：

fruit(const fruit& f) { 
    i = f.i + 1; 
} 

你的情況1和3分得手，因爲編譯器能夠產生自己的「默認」的拷貝構造函數^h看到你沒有提供一個，其中—不像你—它正確。 :-)

Answer 2

fruit f1 = fruit(f2); 

對於水果（f2），將創建不能綁定到非const引用的臨時對象。你必須使用follwoing副本constrcutor這個工作： -

fruit(const fruit& f)