繪圖網格與轉型

說，有與變革改變或多或少的每一幀，你會一般是這些繪圖方法的快很多不同的網格：繪圖網格與轉型

對於每一幀填充一個大的頂點緩衝區與網格的轉換頂點（轉換在CPU上完成，每個幀將頂點複製到緩衝區中）。
對於每個對象的創建插入網格的非變換頂點，然後當繪圖發送每個網格的變換作爲一個統一的參數（在GPU上完成變換，在網格創建時複製頂點）。

我們可以假設所有網格都是繪製每一幀，所以不會複製案例1中的頂點）無關緊要。

來源

2014-11-04 Jens Åkerblom

選項＃2幾乎總是會更快。如果你有ñ頂點和中號轉換，這是做的區別〜一個CPU接着是〜ň總線傳輸N個算術OPS，對做〜中號總線傳輸（快），其次通過〜N GPU上的算術運算（也更快）。

唯一的時候，這將是一個失去的是，如果您的CPU在頂點處理（不太可能）總吞吐量方面比你的GPU的方式更快，或者如果中號是相同的數量級順序ñ 。

來源

2014-11-04 15:20:53 MooseBoys

對於每個幀和每個網格，如＃2但不是＃1中所需要的，將變換設置爲統一/常量着色器參數的成本如何？這種開銷是微不足道的？ – 2014-11-05 07:02:35

這是我回答中引用的「〜M巴士轉移」成本。在僅使用方法＃2的應用中，開銷不可忽略，但其數量級小於預先轉換整個網格的成本，然後再進行〜N成本總線傳輸。這是因爲大多數時候，N比M大很多個數量級，並且GPU在進行每個頂點轉換時比CPU更有效率。 – MooseBoys 2014-11-05 18:13:20

繪圖網格與轉型

回答

相關問題