卸下自std元素::性病的目錄:: unique_pointer

根據該螺紋Returning a pointer to a vector element，建議使用插入時到載體中的對象，並返回它的指針以下代碼：卸下自std元素::性病的目錄:: unique_pointer

// in your class 
std::vector<std::unique_ptr<SceneGraphNode>> m_children; 

SceneGraphNode* addChild(std::string name) 
{ 
    std::unique_ptr<SceneGraphNode> child(new SceneGraphNode(this,name)); 
    myList.push_back(std::move(child)); 
    return myList.back().get(); 
}

我打算使用相同的代碼，但使用std::list。我沒有重新分配的問題，但std::unique_ptr仍然有助於破壞矢量 - 而不是簡單的delete。

問題：如何使用列表的remove與此設置？使用普通指針，我可以只寫myList.remove(myPtr)，其中myPtr是一個指向要移除的對象的普通指針。

來源

2015-02-23 Michael

請注意，即使使用'std :: vector'重新分配調整大小的東西，它通常仍然比'std :: list'快得多（儘管這裏並沒有真正的數據局部性，的std :: unique_ptr's）。 – rubenvb 2015-02-23 09:13:21

@rubenvb通過不必執行兩個指針取消引用來訪問元素，您仍然可以獲得額外的數據局部性。取決於應用程序，減少大量的解除引用可能會產生重大影響。 – sjdowling 2015-02-23 09:20:14

如果myPtr是unique_ptr，您仍然可以做myList.remove(myPtr)。這是因爲operator==超載這樣的智能指針：http://en.cppreference.com/w/cpp/memory/unique_ptr/operator_cmp

來源

2015-02-23 08:01:43

但是這需要我在調用remove方法之前建立第二個'unique_ptr'到'myPtr'：'myList.remove（unique_ptr（myPtr））'。這不是問題嗎？ – Michael 2015-02-23 08:14:21

@Michael你只需要一個你想從列表中刪除的'unique_ptr'的引用。然後當'unique_ptr'與自身進行比較時'operator =='返回true。 – sjdowling 2015-02-23 09:24:22

可能是這樣，這將是有益的：

it = find(myList.begin(), myList.end(), name); 
if (it != myList.end()) 
{ 
    mylist.erase(it); 
}

來源

2015-02-23 09:06:40 Neska

如果你真的想用一個普通的指針myPtr可以使用

myList.remove_if([myPtr](const std::unique_ptr<SceneGraphNode>& ptr){return ptr.get() == myPtr});

來源

2015-02-23 09:10:04 TNA

卸下自std元素::性病的目錄:: unique_pointer

回答

相關問題